Il semblerait que vous n’ayez lu qu’en diagonale ce que j’ai écrit. Auriez-vous l’obligeance de lire ce que j’ai dit sur le parti unique (mon avant-dernière intervention dans ce débat), le pluralisme, les libertés, plutôt que vous outrer de ce que je n’ai pas dit.

Ce que vous prenez pour une approbation des excès, des atteintes aux libertés, du régime cubain n’existe que dans votre imagination.

A la difference de vous je ne fais pas d’opposition à la possibilité réelle de s’exprimer réellement sur les médias importants en Europe et ailleurs.

Nous avons conquis le droit d’expression libre sur le net, conquête qu’il faudra défendre, mais celle-ci n’existe pas dans les médias dominants en Europe qui utilisent les concessions du domaine public des ondes pour faire propagande chaque jour.

Il y a monopole d’une idéologie dominante, propagée par une petite caste sociale, sur les grands médias. C’est incontestablement une très grave limitation de la liberté qui ne se définit pas sans les moyens pour l’expression de celle-ci.

Nous avons liberté de parler mais on nous a coupé le micro (sauf ici mais c’est confidentiel), aussi c’est une liberté qui nous gonfle le torse, nous fait humer l’air de la liberté mais ça n’a aucune conséquence démocratique puisque 5% de la population deverse une idéologie conforme ) ses interets sur quasiment 100% de l’audience, pardon du temps de cerveau disponible.

C’est une dictature du capital.

Quand je parle de totalitarisme c’est dans le cadre de cette situation. Une utilisation de ce terme + moderne, que l’on pourrait résumer par cette assertion populaire : la dictature c’est fermes ta gueule, la "démocratie" formelle c’est "causes toujours".

Et quand un peuple choisit une orientation qui ne va pas dans le sens de notre petite caste dominante, on refait voter jusqu’à ce qu’on cede, ou on ne tient pas compte du vote. Alors, une grande conquête obtenue après bien des fusillades et des luttes est que ces viols ne s’accomplissent pas dans le roulement des arrestations et des fusillades. j’apprécie ce minima (aussi je les souhaite pour Cuba et vous l’auriez vu si vous aviez pris un peu de peine de lire mon avant-dernière opinion sur ce sujet).

Sur la question cubaine, les positions sont outrées, je confirme. Nos états "démocratiques" ne respectent pas le droit d’un peuple a décider de son propre destin. Ils suivent en grande partie les diktats étatsuniens, alors que parallèlement, avec des états bien plus odieux pour les individus ils sont là d’une rare lâcheté.

Cuba n’est pas la Corée du Nord, ce n’est pas l’Afganistan pro-americain, l’Arabie Saoudite, ce n’est pas le cauchemar irakien sous les tanks et les meurtres de masse opérés. On ne fusille pas comme en Chine, on ne tue pas comme en Chine , on n’applique pas la peine de mort avec délice comme dans certains états des USA. Cuba ne mène pas une guerre éffroyablement meurtrière à des milliers de kilomètres de chez lui, la plus effroyable de ce début de siècle dans le monde, rien que pour voler des matières premières .

Cuba a effectivement de bons résultas comme on peut le constater dans le classement IDH :

http://www.populationdata.net/index2.php?option=palmares&rid=1&nom=idh

Si on fout la paix à ce peuple, je crois qu’il aura parfaitement la capacité en déserrant les pressions politico-économico-militaires de faire une société de liberté conjuguant libertés inndividuelles, démocratie réelle (y compris dans les entreprises) , libertés d’expression, pluripartisme , et progrès sociaux.

Mais cette société ne rimera pas forcement avec les limitations de la notre .

Aux côtés donc du peuple cubain pour decider de sa destinée.