• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de José w

sur AZF, cinq ans après : l'accident coûte que coûte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

José w (---.---.25.142) 21 septembre 2006 23:43

Oui, il serait intéressant de pousser un peu plus loin cette piste des néo-conservateurs et des Toulousains que je ne connais pas.

Daniel Pearl, journaliste d’investigation indépendant et courageux, fut en effet assassiné sauvagement au Pakistan.

Toutefois, son assassinat est sujet à controverses, malgré la version officielle :

Certaines sources mettent en cause l’ISI, les services pakistanais, qui travaillent en très étroite collaboration avec la CIA et le MI6 notamment...

Bref, il n’est pas impossible que Daniel Pearl ait poussé un peu trop loin son enquête, au point de devenir un peu trop « gênant » : Reste à savoir qui il gênait le plus, et pourquoi il n’a pas été possible de le sauver...

Bien entendu, tout ceci n’est qu’hypothèses parmi d’autres, mais on est étonné que les médias alignés se contentent de se faire les porte-voix des gouvernants et de leurs services spécialisés au lieu de suivre les fils qui se déroulent devant eux et de trancher entre les diverses hypothèses.

Certes, l’investigation est un métier dangereux, mais pourquoi les journalistes pourraient constituer un pool qui leur permettrait d’éviter les mauvaises surprises...

Lien vers la mort controversée de Daniel Pearl :

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès