Commentaire de Guzecha sur La bipolarisation de la connerie

Commentaire de Guzecha

sur La bipolarisation de la connerie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Guzecha 29 février 2008 19:15

Remarquable unité, que j’adopte immédiatement.
Je pense l’utiliser cependant d’une autre façon : au vu de la perfection du con sphérique, la valeur maximale me parait être 1, quantité idéale vers laquelle on ne peut que tendre.
Malgré tous les efforts que j’ai pu voir en quelques décennies de vie, je ne pense pas avoir déjà rencontré quelqu’un méritant ce 1. Des 0,5, des 0,8 voire un ou deux 0,9 oui mais de 1 point encore.
Mais ne désespérons pas...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/04 20:00 - Dolores

Les cons de toutes natures sont plus nombreux qu’on ne le croit généralement. A mon (...)
03/03 11:46 - Jean-Charles DUBOC

L’insulte qu’a proféré Nicolas Sarkozy au Salon de l’Agriculture, à (...)
02/03 19:22 - COLRE

Alors dans ce cas, il y en a une assez célèbre et beaucoup plus profonde qu’elle (...)
02/03 15:17 - grangeoisi

Le con est un concitoyen comme tout le monde.Ce n’est pas un idiot même pas concave, il (...)
02/03 12:26 - Harald

« Un con est un imbécile qui n’a de cet organe ni la profondeur, ni la saveur. » (...)
02/03 11:42 - TALL

Aussi, mais l’un n’empêche pas l’autre. Le manichéïsme étant une connerie (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous