Commentaire de COLRE sur La bipolarisation de la connerie

Commentaire de COLRE

sur La bipolarisation de la connerie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

COLRE 1er mars 2008 10:17

Article subtil et amusant. Dommage, le titre, qui est réducteur. Du coup, je ne l’avais pas lu (encore un discours sur droite/gauche !). Un désaccord, à débattre :

- Le grand con n’est seulement un con de grande taille. Pour moi, c’est le con du cave se rebiffe : une catégorie de faux séducteur, pouvant maltraiter les femmes et ses inférieurs, sous couvert de belle gueule, qui la ramène, etc. A voir, pour Chirac, pas mal non plus en grand con, mais c’est un sous-type…

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/04 20:00 - Dolores

Les cons de toutes natures sont plus nombreux qu’on ne le croit généralement. A mon (...)
03/03 11:46 - Jean-Charles DUBOC

L’insulte qu’a proféré Nicolas Sarkozy au Salon de l’Agriculture, à (...)
02/03 19:22 - COLRE

Alors dans ce cas, il y en a une assez célèbre et beaucoup plus profonde qu’elle (...)
02/03 15:17 - grangeoisi

Le con est un concitoyen comme tout le monde.Ce n’est pas un idiot même pas concave, il (...)
02/03 12:26 - Harald

« Un con est un imbécile qui n’a de cet organe ni la profondeur, ni la saveur. » (...)
02/03 11:42 - TALL

Aussi, mais l’un n’empêche pas l’autre. Le manichéïsme étant une connerie (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous