Commentaire de thirqual
sur Claude Allègre, un étrange scientifique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ narkoleon : il n’est pas rare que dans des revues, des reviewers fassent passer des papiers dont le fond scientifique est solide mais dont ils doutent des conclusions, parce que ça permet de provoquer le débat, justement. Eventuellement en mettant un éditorial/commentaire parlant de l’article pour nuancer. Exemple il y a quelques mois dans Nature avec des expériences laissant supposer que l’argon n’était pas aussi peu soluble dans les roches de la croûte océanique qu’on le pensait. Grosse révolution si ça s’avère correct, mais à la lecture des résultats et des protocoles le doute subsiste. Néanmoins c’est possible, et ça fait réfléchir sur les conséquences pour les modèles de recyclage de la croûte océanique.
Derniers commentaires
-
25/02 08:56 - AC2N
Vous rigolez de Claude Alègre... Bien que je ne l’aime pas ce pauvre type, je peux vous (...)
-
05/03 17:16 - Cascabel
Maintenant il existe des thèses révisionnistes sur le climat ? A quand donc une loi permettant (...)
-
05/03 17:07 - Cascabel
Juste une précision. L’amiante n’est dangereuse que si elle se trouve en (...)
-
05/03 13:05 - toubakouta
Presque ok la citation latine....Persévérez, vous finirez par y arriver :o)
-
05/03 12:11 - Traroth
-
05/03 12:09 - Traroth
Marrant. A l’époque, ce n’est *pas du tout* ce que les gens de droite (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération