• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de F C Bachellerie

sur Les Benoît, longue lignée d'antipapes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

F C Bachellerie 22 septembre 2006 12:01

1) Parler Grec ne signifie pas qu’on pense comme Aristote. Sinon alors il nous suffit, à tous les deux, d’écrire en Français pour être aussi brillants que Rousseau.

2) Dire que Dieu ne peut qu’être rationnel revient à dire que les intentions d’un écrivain ne peuvent que s’identifier aux commentaires que les critiques font de son oeuvre. Pour les croyants la raison ne peut être que l’outil par lequel l’homme essaie de comprendre l’oeuvre de Dieu (qui a tout créé, et qui donc précède l’homme et la raison). La Raison est un outil de l’homme, pas de Dieu. Les intentions et les modes opératoires de Dieu échappent parfois à l’entendement humain ; et ces cas irrationnels, l’Eglise Catholique les nomme, elle-même, les Mystères de Dieu (les miracles, etc.).

3) Vous êtes libre de votre opinion. Mais historiquement l’Islam est tout de même un ’mouvement identitaire’ qui dure et qui concerne une sacrée proportion de l’humanité.

4) Cette idée de l’Europe au centre du monde de la sagesse depuis la nuit des temps fait grand peine aux milliards de non-Européens, surtout lorsque ceux-ci sont Chrétiens, et étaient Chrétiens et « Grecs » bien avant que l’Europe Latine ne se réveille du Moyen-Age. Surtout ça n’offre pas l’image d’une Eglise universelle.

Relisez la leçon du pape : c’est lui qui a dit que l’Ancien Testament a été modifié en Alexandrie lors de sa traduction de l’Hebreu au Grec. Mais, après tout, peut-être, à force de voir Sa parole modifiée, Dieu a-t-il voulu parler à nouveau pour remettre les choses au clair ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès