« dont les militants anti-libéraux sont assez chanceux pour vivre dans une société capitaliste et suffisamment libérale pour les nourrir et les chauffer sans peine »

1 : vous admettez qu’on est dans une société libérale. Cependant, vous ommettez le nombre d’exclus, de chômeurs, de SDF qui ont perdu leur emplois par manque de « compétivité » ou parce qu’il fallait faire un « plan social » pour faire remonter les cours les actions.

« A l’inverse, le libéralisme (et on ne parle ici que de libéralisme économique, tant cet article est étroit et le terme est dévoyé en France) est basé sur la liberté d’association et sur le contrat librement négocié. »

Dans notre pays libéral, on a le choix d’être chomeur/SDF ou d’être esclave. Est ce vraiment un contrat LIBREMENT négocié ? Je caricature mais vu le taux de chomage en France, je crois que les salariés ont un choix pour le moins LIMITE. A moins que vous faisiez référence à des PDG qui eux négocient librement leur contract, salaires et autres parachutes dorés ?

Autre « contrats librement négociés » : Gràace au libéralisme, j’ai le choix entre une multitude d’opérateurs téléphoniques qui me proposent chacun des contrats similaires aux autres. J’ai biensûr la « liberté » de résilier mon abonnement quand je le souhaite mais il est spécifié dans mon contrat que je dois payer pendant un an quand même. Vous allez me rétorquez que j’ai encore la liberté de ne pas avoir de téléphone ?

J’ai aussi la liberté de ne pas rouler, de ne pas me loger et de ne pas manger ?

Certes, peut être que le communisme est un système totalitaire mais le libéralisme dont vous parlez n’est aussi que le totalitarisme au service de quelques propriétaires d’entreprises. On en est qu’au début, il suffit de voir que le nombre de journaux qui sont achetés par des entrepreneurs dont l’intérêt n’est pas la « liberté » des gens mais les bénéfices et le pouvoir.