• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eratosthène

sur Claude Allègre, un étrange scientifique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eratosthène 4 mars 2008 22:46

Des arguments ? Le problème est que vous argumentez sur Allègre, et moi je m’intéresse au réchauffement, ce n’est pas la même chose ! En effet, Allègre est connu (et attaqué) parce qu’il ose ne pas avaler les couleuvres des ayatollahs verts, mais ce n’est pas parce que vous prouverez qu’Allègre, dans son histoire de balle de tennis et de boules de pétanque, s’est trompé, que vous aurez réussi à prouver la thèse de l’existence d’un réchauffement climatique dû à l’homme.

En fait, je n’ai absolument aucune sympathie pour Allègre, je n’ai lu aucun de ses livres, le seul point que j’apprécie est justement cette capacité, ce courage à remettre en cause ce qu’on veut nous faire croire sur le réchauffement.

Donc mes arguments avancés risqueraient de faire dévier le débat de la question d’Allègre à la question du réchauffement.

De plus, je préfère rédiger tranquillement, calmement, un article sur cette question intéressante, plutôt que de commencer à me lancer dans une polémique à l’intérieur de commentaire d’articles.

Mais j’ai quand même avancé quelques éléments : allez voir la page du GIEC sur Wikipedia, ici pour l’erreur de virgule http://skyfall.free.fr/?p=70, là pour le rapport en anglais http://www.cei.org/pdf/5539.pdf,&nbsp ; ici pour la décision de justice anglaise : http://www.armees.com/Une-Verite-qui-derange-polemique-autour-du-documentaire-d-Al-Gore,25636.html

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès