"Le gouvernement colombien massacre t-il délibérément les civils ?" Oui a travers les ’gentils paramilitaires d’extreme drote qui ont une morale eux’ et on ne peu pas dire que leurs exactions soient un hit dans la presse occidentale. Par contre le label ’méchant Farc hors la loi sanguinaire’ ça se vend bien on dirait."

Alors je vais répéter, peut-être n’ai-je pas été assez clair.

1) je ne cautionne pas le moins du monde les exactions des paramilitaires d’extrême droite. C’est quand même fou, cela, on ne peut plus dénoncer les crimes d’extrême gauche sans se faire suspecter d’apprécier les criminels d’extrême droite ! Ecrivez un article sur les paramilitaires si vous voulez au lieu de brailler, ce sera plus constructif.

2) Uribe a lutté militairement contre les paramilitaires lors de son premier mandat : 1400 tués, 12000 capturés, ce n’est pas moi qui le dit, c’est un article du Nouvel Observateur

3) Pour définitivement mettre hors d’état de nuire les paramilitaires, il leur a demandé de déposer les armes en échange d’un clémence, clémence toute relative. 18051 armes et plus de 2 millions de balles ont été restituées. Là encore, c’est le Nouvel Observateur, qui n’est pas un journal vendu aux "impérialistes américains" ou à Uribe.

4) Les plus compromis, les chefs, ont été envoyés en prison. Les moins compromis se sont réinsérés. 3500 jouent le jeu de la réinsertion, 400 non, toujours d’après le Nouvel Obs. Ce n’est pas un succès, cela ? Bon, OK, il y en a 400 qui jouent double jeu, c’est quand même beaucoup moins qu’avant l’accession d’Uribe au pouvoir.

5) SI effectivement les paramilitaires ont commis des meurtres, que je déplore autant que vous, c’était avant. Le nombre de personnes tuées ou enlevées par les paramilitaires a complètement chuté, on n’en entend d’ailleurs plus parler, tout simplement parce qu’ils ne tuent plus, dans leur immense majorité.

6) Deux mouvements d’extrême gauche ont bénéficié également de conditions avantageuses pour se réinsérer, et on n’en entend plus parler, parce que le problème est réglé (enfin, quasiment, une poignée de combattants a refusé les offres et préféré continuer le combat).

Je suis toutefois très heureux d’avoir pu ouvrir le débat. Mon article n’est pas parfait, sûrement, il n’est pas exhaustif, évidemment (vous vous attendiez à quoi ? Que je retrace l’histoire de la Colombie depuis le IIIè siècle ?), mais je m’aperçois que certains, plutôtque d’apporter une critique constructive, préfèrent dénigrer à coup de procès d’intention.