• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Voltaire

sur Mahomet est une caricature !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Voltaire Voltaire 5 mars 2008 16:38

A partir d’un sujet intéressant, l’auteur se concentre exclusiment sur un (et non trois) élement totalement secondaire, qu’il tente de monter en exergue afin de suggérer une vison négative du prophète qui serait perpétuée par l’occident et par les auteurs de la revue Historia.

Sa démonstration manque largement sa cible, d’abord parce qu’ il est souvent très difficile de remonter à l’origine des diverses modifications de prononciations d’un terme vieux de près de quinze siècles, et surtout parce que cela est totalement hors sujet. Contrairement à ce que l’auteur essaye de démontrer, personne dans les pays "latins" ne considère comme négatif l’appelation "mahomet" par rapport à Muhammad. Il s’agit simplement d’une déformation linguistique comme il en existe des milliers. Dans ce contexte, suggérer qu’une réhabilitation du terme "muhammad" puisse avoir une quelconque influence sur la vision des occidentraux sur l’islam est totalement chimérique.

Il eût été autrement plus intéressant de commenter le fond du dossier présenté par la revue Historia !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès