Dommage que votre position (délégué général de l’UNI) fasse perdre un peu de crédibilité à votre article, qui ne peut, de ce fait, être entièrement objectif. Sur certains constats en rapport avec la situation de l’étudiant, je suis relativement d’accord, notamment en ce qui concerne les étudiants salariés. Moi même j’en suis, et travailler (26h/semaine) ne m’empêche pas de réussir dans mes études. Ceux qui se prétendent en echec à cause d’un emploi ne sont simplement pas motivés, car ça n’a rien d’impossible...quand on a la motivation. S’il y a quelque chose à revoir en profondeur à mon avis, c’est le système de bourses. De part mon âge, je n’ai pas droit aux bourse sur critères sociaux, alors quand je vois des étudiants la toucher pour se tourner les pouces et ne pas aller en cours...ça me fout un peu en rogne. Refiler une bourse à un jeune de 20 ans qui se demande ce qu’il fout à la fac (je généralise pas, mais il y en a beaucoup !) alors qu’elle pourrait profiter à d’autres personnes autrement plus motivées (un trentenaire inscrit à l’université ne l’est généralement pas pour faire plaisir à ses parents ou pour se rêvasser en amphi en se demandant ce qu’il va faire de son avenir : c’est généralement un choix mûri.) Concernant le logement, c’est un problème très hétérogène, qui n’est pas le même selon que l’on soit à Paris ou à Pau. Pour finir, je ne partage pas du tout votre opinion concernant la LRU. En nous disant qu’elle est un atout, sans même argumenter en quoi, vous effacez d’un revers de manche les problèmes qu’elle soulève : orientation générale de l’enseignement universitaire, disparition des filières "non rentables", rôle de l’université dans la société, annexation de l’université par les entreprises privées, sans parler de la manière brutale avec laquelle elle est imposée sans qu’il ait pu y avoir de réel débat.

Cordialement.