Marsu (Au fait, mon prénom c’est Hakim, pas Karim et c’est un i majuscule)

Je ne suis absolument pas contre un dialogue franc et amical, bien au contraire. Pour ma part, j’acceptes la critique de l’Islam sereinement et essaies de discuter et d’apporter un max d’éclaircissement autant que ma culture peut le permettre.

Le fait est que j’ai été bercé par deux cultures, maghrébine et française, en ayant des attaches personnelles des deux cotés. Le lieu ou j’ai grandi m’a permis de cotoyer pas mal d’horizons culturels et religieux (ne t’inquiètes pas, mon but n’est pas de te saouler avec ma biographie  ). J’ai eu une éducation rigoureuse qui m’a inculqué les valeurs de tolérance et de respect de l’autre. Mes parents m’ont toujours mis en garde de ne jamais juger l’autre selon ses différences car si Dieu les a voulu c’est pour nous éprouver et nous enrichir, et qu’il fallait prendre garde au jugement hatif, car il se pourrait que la personne que je juges soit meilleure que moi.

Je te racontes tout cela pour te dire que j’ai eu beaucoup de chance dans mon éducation. Celle-ci m’a appris à me mettre à la place des autres lorsque même lorsque je suis en désaccord avec eux. Lorsqu’on a cette force, on est en mesure de dialoguer sereinement pour trouver des réponses aux interrogations légitimes de chacun.

Des interrogations, oui, des critiques, oui mais il est très difficile de fournir une réponse lorsque l’interrogation ou la critique s’accompagne d’insultes. C’est comme ca, l’humain est ainsi fait, quand il se sent insulté il sort ses griffes.

Quand je te parle de mon éducation, c’est pour te dire que je comprends tout à fait toutes les questions que l’on peut poser sur l’Islam et sur tout ce qui se passe à notre époque. Je t’avouerais même que quand un mot ou une phrase désagréable se niche dans cette critique légitime, je me sens froissé mais je le met sur le compte de l’indignation ou de la colère précédant un dialgue serein. Je peux comprendre 1 fois, 2 fois , mais il arrive un moment ou lorsqu’on a comme réponse que des interrogations insultantes, on ne peut que clore le débat (dans mon cas), où surenchérir dans les réponses irrespectueuses. Je ne suis pas le seul dans ce cas, certains ont un seuil de tolérance assez haut, d’autres plus bas.

Mon seuil se définit par un certain nombre de citations du genre « corânneries » ou « voile a la con » si tu vois ce que je veux dire. Rajoute à cela la dimension de « Takkia » qui nous est envoyée en pleine figure quand il s’avère que le dialogue devient fluide. Si toi, tu est capable d’encaisser plusieurs fois ce genre d’insultes, dis toi que d’autres n’ont pas cette force. N’oublies pas que tu as à faire à des êtres humains, avec des défauts et des qualités, plus ou moins fiers.

Pour ma position, je suis carrément d’accord avec wrisya. Certains « musulmans » sont nés dans une tradition « musulmane » et ont tellement baigné dans cette atmosphère et c’est ce qui les fait croire que leur chemin vers le paradis est acquis d’office. Il y a une carrence effrayante de connaissance de l’objet de leur croyance, de remise en question et d’autocritique, c’est indéniable. Il ne s’agit pas seulement de condamner cet état de fait, il faut en analyser les causes et combattre le serpent par sa tête. Des causes il y en a des dizaines, autant du coté musulman que de l’autre.

Pour qu’un dialogue soit serein, il ne faut pas seulement qu’il soit franc et amical, il doit surtout être respectueux. Et ceci est valable pour tout le monde. Je regrette le déclin de diplomatie de notre époque, qui est pour moi le fruit d’un monde de plus en plus axé sur le matériel et l’individualisme.

Nous sommes tous condamnés à nous entendre tant que nous ne bénéficieront pas d’une planète chacun.