cher claude,

bigre, jamais au grand jamais je n’ai entendu ce siècle du long chemin du combat des femmes, leur grandeur face a l’oppression, seulement... je parle au présent, dans l’ici et maintenant, et ne vous en déplaise,

certaines extrémistes anti macho fière de leur combat s d’antan sont autan de vieilles dames qui pleurent de ne jamais voir leur petits enfants depuis le divorce de leur fils d’avec cette "jeune femme libérée", et pourtant c’est pas faute d’avoir tellement endoctriné leurs garçons dans le respect de "la cause des femmes".

je m’en fou de savoir qu’au siècle dernier, parce que je n’y vis pas, j’ai grandis sur la conséquence du siècle dernier, et je n’imagine pas un monde ou les femmes n’ont pas le droit de vote, ne peuvent pas avorter, ne sont pas maitresse et pleinement possédante de leur corps, potentiel, talent, etc... encore moins exclue des décisions importante de leur vie, etc... mon problème n’est pas leur victoire passée,

c’est leur abus de pouvoir d’aujourdh’ui, leur position dominante et sans nuances dans le politiquement correct,

au point d’oublié qu’etre femme n’empeche pas d’etre ignorante, menteuse, criminelle, manipulatrice, auto destructrice, destructrice ou destructurante pour leur enfants, et oui des mauvaises mères ça existe, etc...

E tveuillez bien croire que si par mégarde d’une soirée de désir sexuelle, vous vous retrouvez avec en futur mère de votre enfant une alcoolique, une dépressive, une "victime", mais aussi une " je te garde si tu me fait jouir, autrement je te jette, ou te trompe, alors si tu veux voir grandir ton gosse, etc....,

vous vous croyez toujours innocente, naive, incapable de savoir que de toute façon la justice vous donnera la garde, et qu’utiliser son amour pour votre enfant a votre seul avantage n’est pas pure égoisme ? Vous avez gagné le droit de vote aprés guerre ? et alors ? qu’est ce que ça a a voir avec la violence de la menace qui pèse constamment sur de nombreux pères de famille ? Et les dérives malsaine de femmes qui sentant leur pouvoir sur l’autre en profite pour le détruire, en justifiant leur bassesse par la vengeance des femmes opprimées, leur supposé "faiblesse", etc..

mon problème c’est la mise sous tutelle de l’amour paternel, la véritable épée de damoclès qui pèse sur un systéme idéologique et judiciaire qui fait d’un homme un présumé coupable, un forcément incapable d’élever vos enfants sans elle, et j’en passe sur le fait qu’un ado d’aujourhd’ui, qui met enceinte une autre ado, si l’enfant pour X raison part a la ddass, la société n’aidera pas le père a sortir son gamin de la, mais lui expliquera qu’il est coupable, qu’il doit etre responsable, et qu’impuissant et incapable, il doit abandonné son enfant pour le rendre adoptable.

Faut il préciser que de l’assistante social a la juge, en passant par l’avocate, les association féministe en partie civile, et le reste, dés qu’un homme a la vélléité d’etre père sans etre soumis au diktat de la surféminisation de certains corps de métier spécialisé dans l’enfance, il est toujours en posture de présumé coupable, et finalement réduit au rang d’ancien donneur de sperme qu’il faut transformer en pension alimentaire au nom de sa "responsabilité" ?

je persiste et signe, donné au père d’aujourdh’ui le droit d’interrompre la grossesse des femmes pendant aussi longtemps qu’elle ont le droit de choisir d’avorter, et LA on sera sur un pied d’égalité vis a vis de la construction d’une famille, d’une décision d’enfanté prise ensemble, et qui implique co responsabilité. autrement, au nom de quoi vous croyez qu’on va garder des idéologies qui doivent nous responsabilisé d’etre père, alors que clairement c’est une décision imposé par la nature et par sa femme.

amicalement, barbouse.