Au fait, qui sait la différence entre les caucuses et les primaires dans les élections US ?

Dans les états où ont lieu les caucuses, Obama remporte toujours facilement, et pour cause, c’est un rassemblement de faux-cuLses  : contrairement aux primaires où le vote de chacun est tenu secret, le caucuse consiste en un décompte des électeurs en 2 groupes : ceux qui votent pour Obama se placeront au mur 1 et ceux pour Hillary au mur B.

A l’époque du politiquement correct, personne n’a envie de se voir taxer de racisme et beaucoup veulent paraitre "progressistes" et ouverts d’esprits en votant pour Obama !

et quelqu’un a enfin osé exprimer ce que beaucoup pensent tout bas :

Dans un entretien au quotidien californien "Daily Breeze of Torrance" vendredi dernier, Geraldine Ferraro, ancienne candidate à la vice-présidence en 1984 et aujourd’hui chargée de lever des fonds pour Hillary Clinton, avait déclaré : "Si Obama était blanc, il ne serait pas dans cette position. Et s’il était une femme (blanche ou noire, NDLR), il ne serait pas dans cette position. Il a beaucoup de chance d’être ce qu’il est. Et le pays est pris dans ce concept.

Pour preuve, 90% des électeurs noirs votent pour Obama depuis le début de ces primaires.

Sommée par le camp Obama de quitter ses fonctions, Géraldine Ferrero a répliqué en disant qu’elle soutiendrait le candidat démocrate nomminé MAIS qu’Obama n’avait pas intérêt à l’emmerder maintenant puisqu’elle fait partie des grosses pontes qui se chargent de lever les fonds !

qu’allez vous faire, Mr Obama ? vous êtes encore jeune, ne ratez pas la main tendue par Hillary Clinton : en tant que vice-président, vous aurez ensuite l’opportunité de réellement devenir président dans 8 ans. Mais je vous soupçonne d’être un pantin du clan républicain pour saborder l’élection de Clinton.