• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Wondrak

sur 11-Septembre : réponse à Nathalie Bastin de l'ESISC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Wondrak Wondrak 13 mars 2008 13:26

 

Bravo yvesduc, voilà une très belle démonstation de l’incohérence de la version officielle du 11 septembre selon l’Administation Bush. Cette version est effectivement un tissu de mensonges, agrémenté d’omissions et de données falsifiées.

Quant aux commentaires de Lerma et de Lambert85 (défenseurs indéfectibles de la « douce » cohorte des néo-cons), ils montrent bien à quel point leur mauvaise foi est caricaturale. Ils attaquent systèmatiquement toute personne qui ose remettre en cause la théorie officielle, mais n’ont pas le moindre début d’un argument qui validerait cette thèse officielle.

Il est vrai que d’être le valet servile de la pensée unique semble leur convenir à merveille. Lisez les livres de David Ray Griffin, de Webster Tarpley, visionnez les documentaires Loose change, 911:In plane site, The grat conspiracy... Ensuite vous pourrez donner votre avis, mais pour l’instant votre ignorance gagnerait à rester discrète. Quand vous serez un peu plus compétents, un peu moins crédules et bornés, nous lirons vos commentaires avec plaisir. Peut-être même oserez-vous émettre des doutes sur l’éthique de l’Administration Bush.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès