Bien sûr, la technique est toujours la même : Si vous ne pouvez pas vous battre sur les arguments de l’adversaire pour les contrer (j’entends les preuves factuelles et matérielles) il devient impératif de faire passer votre contradicteur pour le pire des blaireaux, voire pour un quasi délinquant : Si je lis la fameuse "note d’analyse" en page 4, je cite : "Les Etats Unis, première véritable expérience démocratique moderne au monde, sont aujourd’hui considérés par de nombreux "négationnistes" comme un Etat dictateur où les conjurés... bla ba bla.." avec ce renvoi en bas de page :

Le "Négationnisme" est le discours qui consiste à contester ou nier la réalité du génocide des juifs perpétré par les Nazis et leurs complices pendant la seconde guerre mondiale. Les négationnistes se sont auto-désignés sous le vocable de "révisionnistes" pour être associés à une démarche historique ou politique classique, le "révisionnisme"

Donc, toute remise en cause de la version du rapport officiel s’apparente à la négation de l’occurence de la volonté d’extermination des juifs par les nazis, ce qui de nos jours, vous en conviendrez, est avec la pédophilie, la marque de l’infamie suprême !!

Diantre, voilà bien un parallèle osé !

Je suis sûr que tous ceux d’entre-nous qui se sont sentis déstabilisés par l’argumentaire développé par les sites du genre 911truth.org ou Scholars for 9/11 truth sans pour autant rechercher ou adhérer aux théories les plus apocalyptiques, ceux là seront ravis d’être rangés sous la bannière des "Négationnistes".

La note en question est d’ailleurs bourrée d’amalgames de ce type :

 Meyssan=Jacques Cheminade=Dieudonné=le prince Syrien Issa el Ayoubi

ou bien, plus tortueux : David Ray Griffin = Webster G. Tarpley = Lyndon LaRouche = Ku-Klux-Klan !!!

Je vous conseille de lire ce petit bijou de langue de bois proaméricaine, qui, par sa conclusion en dit bien assez long sur l’impartialité de son auteure :

Le gouvernement américain n’est pas toujours avide de transparence, certes. Mais quand à lui faire endosser la responsabilité du meurtre de près de trois milliers de ses citoyens, la divagation va trop loin. L’amplification considérable des théories conspirationnistes et des peresonnes qui y adhèrent représente un réel danger pour la communauté. L’existence du révisionnisme post 9/11 est une réalité. L’esprit critique en est une autre

Il est dix heures, braves gens, dormez en paix !