Cher Karim-Pierre,

J’ai beaucoup de respect pour vos convictions européennes, mais en politique, on défend des idées, et les hommes et femmes qui les portent, pas les hommes et les femmes en eux-mêmes.

Un bulletin de vote dans une urne, c’est une adhésion à un certain nombre de valeurs et d’idées bien identifiées qui se concrétisent par un projet, local, régional ou national en fonction des élections.

Le véritable point de fracture aujourd’hui, il n’est plus entre le socialisme et le libéralisme. Le socialisme, c’est bien le projet porté par l’URSS et la sphère soviétique et maoïste, et il a échoué, partout où il a tenté d’être mis en application. L’organisation économique se fait selon un curseur de niveau de protection sociale, qui en soi n’est pas un choix clair et net d’une direction politique majeure. C’est pour cette raison que les frontières entre la gauche et la droite se sont estompées ;

Le rai clivage aujourd’hui se fait entre, pour faire court, les tenants du "Non" en 2005 et ceux du "Oui". C’est sur la question du destin de la France dans l’Europe que se situe le vrai choix de société, et de ce point de vue là, mon opposition à la gauche en général et au PS en particulier est claire, nette et sans bavure.

C’est d’ailleurs aussi l’une des principales raisons de ma colère - non retenue je vous l’accorde - contre François Bayrou et la direction idé&ologique qu’il impose au Modem sur ce sujet. Aux différents votes qui ont eu lieu à l’Assemblée Nationale, les deux députés Bayrou et Lassalle se sont tous deux distingués :

Bayrou s’est systématiquement absenté et Lassalle a voté contre. Et quand on voit que le Modem lillois s’est désisté aux cantonales en faveur de Martine Filleul, fabiusienne notoirement anit-européenne, LA COLERE ECLATE. Pour moi, le Modem est complètement décrédibilisé en abandonnant toute référence à l’Europe, en s’asseyant sur tous les principes qui guidaient l’idéal pro-européen de l’UDF.

Développer une véritable Europe sociale, qui fasse le pendant de l’Europe économique, pour susciter ladhésion des peuples à l’Union Européenne, et par là, bâtir une fédération européenne qui soit unie politiquement afin de défendre les modèles sociaux européens face à la mondialisation est un objectif de premier ordre, de même que la lutte contre le réchauffement climatique.

Tous les efforts doivent être dirigés en ce sens, et ceux qui vont contre cette ambition travaillent contre l’intérêt supérieur de la France. Ils sabotent la France, son modèle social, ses valeurs, son rôle de puissance. Car l’influence française ne pourra désormais s’exercer qu’au sein d’une Union Européenne forte et unie, capable de résister au "diviser pour régner" des américains.

Voilà pourquoi je me fais un devoir de me battre pied à pied contre les nonistes et ceux qui s’allient avec eux, afin de préserver et de défendre l’intérêt supérieur de mon pays.