S’il s’agit du militaire ou d’un de ses collègue qui a fait un exposé au Capitole cet été sur le tir depuis un navire de méditerranée, sachez que cet individu est un charlot commandité par les RG ou l’armée elle-même qui s’est dévoué pour inventer une piste bidon dans un but très précis : expliquer avec une piste peu sérieuse l’existence avérée de photographie du toit de la cuve de méthanol 366 de la SNPE percé d’un trou impressionnant le 21-9-2001 dans son quart Sud-Est. Le projectile fautif a de forte chance de venir du Hangar Nord de la chaufferie qui a vu sa façade méchamment ouverte à son centre supérieur depuis l’intérieur par un projectile qui n’a jamais été retrouvé. Le 22-9-2001, la SNPE avait déjà tout maquillé sur ce toit. Le 25-9-2001, l’huissier Ugolini faisait les premiers constats de dégats... et mentionnait qausiment rien sur cette cuve 366 !

Pour ce qui est de la piste des attentats... Charlie hebdo peut la balancer aujourd’hui tout comme la fait VA ou le Figaro en 2002, tous es éléments qui abondent vers cette piste ne constitue par rapport au trace sur le terrain aucun motif suffisant pour inquiéter les autorités.

Le rapport des RG est connu et est un vrai monologue de concierge NON SIGNE par les RG de Toulouse. Aucun élément n’incrimine Jandoubi ou du personnel d’AZF à l’intérieur. Seul des suspects plus ou moins intégristes d’origine pakistanaises (dans la famille Reguza) pourrait présenter le profil de terroriste potentiel mais ils n’ont contre eux que le fait qu’ils ont pris la route juste après la catastrophe. Jandoubi et ses proches ne les connaissaient pas.

Mem Casterer présentait un danger important sur UN SEUL POINT : la possibilité d’exigé de VRAIES AUTOPSIES COMPLETES sur les coprs des victimes sur les bases de ce qu’elles savaient du dossier et de ses compétences dans ce domaine... mais aujourd’hui elle n’est plus là et elle n’a rien fait publiquement des autopsies du dossier ! Donc plus de danger à moins d’avoir une autre Anne-Marie. Plusieurs autopsies auraient révélé par l’étude des brûlures et l’étude des yeux la présence d’onde électromagnétique intense sur le secteur et noatmment un faisceau tétanisant qui a touché Jandoubi et qui a touché également un témoin encore vivant qui a déposé dans le dossier. Qui a diffusé son témoignage dans la presse : PERSONNE et pourtant il est très précis et montre l’origine de ces faisceaux depuis l’Est de la Garonne à hauteur de l’ancienne usine de traitemehnt des eaux. Plus de 50 témoignages dans le dossier parle également de plusieurs faisceaux lumineux rectilignes... pourquoi la prsse ne les diffuse pas alors que plusieurs journalistes ont le dossier en main ????