• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de charmord

sur 11-Septembre : réponse à Nathalie Bastin de l'ESISC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

charmord 14 mars 2008 11:44

Je n’ai pas de théorie, Gilles.

Je constate uniquement que toutes les éléments de la théorie officielle sont contestables et contestés. Prends la peine de faire de même et tu constateras que les arguments critiquant la théorie officielle sont véritablement très solides. Je pense, mais je ne suis pas objectif car j’en suis un membre actif, que le site ReOpen.info constitue une mine d’informations sur ces attentats. Prends la peine de voir toutes les informations disponibles et si tu es intéressé, vois les discussions qui ont lieu sur le forum de ce site. Tu constateras que contrairement à ce que laissent entendre des personnes malintentionnées qui trollent ce fil de discussion, il y a une diversité très grande dans l’approche des gens qui s’y sont rassemblés.

Depuis que j’en suis membre, je n’ai cessé de m’informer au maximum, sans pour autant avoir l’ambition de refaire l’enquête en lieu et place des autorités compétentes. Je n’adhère pas à toutes les théories alternatives pour la bonne et simple raison que ce ne seront jamais que des théories imparfaites puisque l’on ne peut pas raisonnablement penser avoir accès à tout le dossier en se documentant sur le net.

Je note toutefois que les informations disponibles qui soutiennent la théorie officielle du complot fomenté par Al Quaida sont largement suffisantes pour établir l’existence d’un très large cover up. Cela n’est pas de la spéculation, c’est AVERE.

Sur un plan plus spéculatif, je te dirais simplement qu’à mon avis, un des travers de ceux qui croient pouvoir élaborer des théories alternatives notamment sur le site précité (dont ce n’est d’ailleurs pas l’objet qui comme son nom l’indique est de contribuer à la réouverture de l’enquête) est de ne pas pouvoir imaginer que le déroulement de ces attentats, loin d’être le résultat espéré d’une une opération concertée par une multitude de comploteurs poursuivant les mêmes intérêts, soit en réalité, le résultat chaotique de plusieurs actions et opérations ne poursuivant pas nécessairement les mêmes intérêts et qui n’ont d’ailleurs potentiellement pas toutes abouti au résultat escompté par leur concepteurs.

Mon constat à ce stade est que la théorie de l’incompétence et/ou de la surprise pour expliquer ce cover up n’est pas réaliste. Prends le temps de bien étudier tous les éléments disponibles de ce dossier et tu arriveras, j’en suis convaincu, à la même conclusion. Il faut pour cela non seulement faire marcher ses neurones mais surtout abandonner ses idées préconçues, ce qui n’est, je te l’accorde pas facile.

Je refuse d’être plus précis que cela car je répète qu’il ne s’agit pas pour nous de faire le travail des enquêteurs. Je n’ai pas d’autre ambition que de convaincre les gens que l’on ne peut plus accepter, si l’on a encore un minimum de respect pour les valeurs démocratiques que l’on nous a enseignées, de se laisser dériver dans un monde de désinformation, sous prétexte qu’une minorité de la population, qui ne cesse d’ailleurs de se minoriser, profite des pains et des jeux que leur offre notre société à la dérive.

Voili voilou

 

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès