M.Lambert le « scientifique »,
Mes arguments sont largement contredits depuis longtemps me dites vous, mais par quels arguments mon bon ami ? Dites m’en au moins un, histoire d’user le temps à bon escient !
Les pilotes kamikazes mais lesquels ? Ceux qui ont vu leur passeport à la télé ?
Vous dites qu’il n’y a aucune difficulté à viser les tours ou le pentagone. Si c’est aussi facile, pourquoi les pilotes professionnels confirmés disent-ils que c’est un EXPLOIT ? Vous êtes le pilote professionnel le plus confirmé qui existe ? Je me réfère aux pilotes car je n’ai et ne peut avoir aucune prétention en pilotage.
Et si je vous dit que je suis témoin de la tour n°1 vous me croyez ? Ce n’est pas parce que je le dit que je le suis ! La preuve, c’est que je ne le suis pas. Permettez moi donc de douter de certains temoignages sans que je relève de la PSYCHIATRIE comme vous dites ! Je ne nie pas que des avions se soient écrasés et que des témoins les aient vus ! Sauf que pour le pentagone, ils enlèvent les vidéos surveillances qui nous auraient permis de trancher. Bizarre !!! On nous dit de croire qu’un avion s’est craché, et dans le même moment on nous empêche de voir les vidéos de ce fameux avion en train de s’écraser... Drôle de façon d’enquêter...
Vous dites qu’il y a des débris, des corps, des morceaux d’avions. Vous vous êtes fait abuser mon cher ami ! Car la pelouse est curieusement intacte ! Et la dimension des dégats est sans rapport avec l’impact d’un 757.
Le pentagone est muni de missiles alentours !!!