• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de perlin

sur Le NAIRU ou pourquoi le chômage ne baissera jamais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlin 16 mars 2008 09:08

Le problème de cet article est qu’il se fonde sur des raccourcis, le concept est biaisé.

Si l’on a du mal à comprendre le graphique, c’est tout simplement en raison des traits qui relient des points qui ne devraient pas être reliés, car ils sont indépendants les uns des autres. C’est la preuve que celui qui a dessiné ce graphique n’a pas compris ce qu’il faisait.

On voit aussi que cette théorie est biaisée par l’absence des résultats sur les dernières années, résultats qui montrent pourtant le contraire de ce qui est affirmé : nous avons un chomage en baisse significative avec une inflation très faible.

Pour s’affranchir de cette encombrante constatation, on dira bien sûr que les chiffres actuels sont truqués et là on n’est plus dans l’analyse rigoureuse mais dans la défense d’une croyance : pourquoi les chiffres sur lesquels s’appuie la théorie seraient justes et que ceux qui la contredirait seraient faux ?

Autre raccourci : ce n’est parce que je fais un graphique qui croise l’âge moyen d’une population avec son lieu de résidence que je peux prouver qu’on vit plus longtemps à Nice qu’à Paris, car chacun peut comprendre que Nice est une terre d’accueil priviligiée pour les retraités. Un graphique illustre mais ne prouve rien.

En conclusion : cet article n’a pas d’autre intérêt que de flatter l’égo de son auteur.

AV est encombré d’articles "café du commerce", cela ne sert à rien mais c’est sociologiquement amusant à lire

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès