• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SciFi

sur Affaire de l'esthésioneuroblastome : faut-il légiférer sur l'euthanasie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SciFi SciFi 17 mars 2008 16:32

@Sylvain Reboul

"Le médecin est éthiquement doublement en tort..." :

J’ai réagi moi-même sur le sujet évoqué par docdory (montrer la possibilité du suicide, sans y participer), mais il est impossible de faire un procès d’intention à ce médecin.

D’abord parce qu’il agit visiblement selon des convictions humanistes profondes et réfléchies, ensuite parce qu’on ne peut lui faire reproche de participer à une chose interdite par la loi. On ne peut pas dire "qu’il s’exonère à tort", car cela revient à porter un jugement de moralité qui n’a pas lieu d’être (il n’a pas tort selon son éthique).

Dans tous les cas, si responsabilité il y a, elle n’est pas le fait du corps médical. En effet, un livre, "Suicide mode d’emploi" était paru il y a quelques années et a été retiré de la vente. Ce livre a fait l’unanimité contre lui, pas seulement du fait des autorités religieuses, mais aussi civiles et judiciaires.

Il est vrai que le champ d’application un tel livre dépasse les cas exceptionnels dont il est question dans l’article, mais son retrait est symptomatique d’une société qui refuse toute prise de position "officielle" sur le sujet, y compris sur la seule solution proposée par docdory.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès