• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de maxim

sur La réforme expliquée aux nuls : champagne pour les uns, rigueur pour les autres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maxim maxim 18 mars 2008 18:42

@ Sisyphe ..

non je ne pousse pas des cris d’orfraie ,pour ce qui est de l’harmonisation Européenne ,ça aurait du être mis en place dès le début de la fondation de l’union ,mais à cercle restreint ,à savoir les pays principaux ,France,Allemagne ,Italie ,Espagne,GB ,Pays Bas,Danemark ,Norvège ,Suede,j’en oublie ,on aurait déjà pu harmoniser ,et les salaires ,et les legislations ;

ça n’a jamais été fait ,de plus on a fait entrer dans l’Europe des pays a revenus dérisoires ,et qui cassent le marché du travail,et de la production ....on a voulù à toute force faire entrer ces pays dans le système alors qu’il n’était pas au point pour les pays fondateurs ...

tout ça pour entrenir l’illusion que si ils intégraient l’union,les risques de conflit seraient éliminés,on voit le resultat en ce moment avec la Serbie qui a encore envie d’en découdre ......

quand à l’assouplissement de la taxation du travail,c’est ce que réclame la droite ,plus de souplesse pour favoriser l’emploi,la création d’emplois,un meilleur salaire bien entendu ,ça tombe sous le sens ....

mais justement on en revient à cette harmonisation ,avec une valeur salaire Européenne ,qui aurait dû être mise en place depuis longtemps ,ainsi que les lois sociales et un système de protection Européen en ce qui concerne les importations ......et les délocalisations .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès