Commentaire de armand
sur Les origines et les frontières incertaines de l'Europe
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y aura forcément des définitions variables de ce qu’on entend par Europe selon qu’on portera l’accent sur l’histoire, la culture, les relations économiques, le poids du passé ou, au contraire, le souci de faire tout nouveau.
On ne peut pas privilégier l’identité chrétienne en la rejetant systématiquement pour son propre pays - je veux dire par là que ceux qui s’opposent à l’entrée de tout pays chrétien tiennent souvent à ce que la France, voire l’Europe, soient rigoureusement laïques. A moins de voir dans cette identité chrétienne seulement une ’culture’. Mais dans ce cas, un laïc moderne, de culture chrétienne, aura en fait bien plus de proximité avec un Turc laïc, de culture musulmane qu’avec un paysan polonais.
Si l’on privilégie l’aspect économique alors la Turquie serait un fabuleux coup de pouce pour l’Europe en raison de son dynamisme, sa population, son degré d’instruction.
Derniers commentaires
-
23/03 14:03 - Mohammed
Avec ses tentacules françaises qui vont vont jusqu’au milieu des océans, l’Europe (...)
-
23/03 11:16 - Internaute
@Gazi 18 mars 200_ à 17:40 En quoi votre commentaire me concerne-t-il ? Ai-je parlé de (...)
-
23/03 11:12 - Internaute
Cela ne dément rien du tout. Cela confirme simplement l’existence d’un lobbying (...)
-
20/03 22:29 - masuyer
Si l’on veut absolument accueillir dans la CE un pays de 80 millions de musulmans (...)
-
19/03 13:27 - Grasyop
Pour l’intégration du Brésil dans l’Union Européenne ! Personne n’oserait (...)
-
19/03 12:59 - Jean Massicot
Peut-être mais dans quel sens ? Il y a des savants, des penseurs, des scientifiques qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération