• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nemo

sur Élysée : une surveillance accrue de la blogosphère ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nemo 19 mars 2008 14:23

Personnellement, je trouve étonnant que cela vous choque. Agoravox est bien placé pouyr savoir qu’il existe déjà des dispositifs organisés de "promotion" (propagande ?) de certaines idées politiques dans la blogosphère (ex du Modem, avec nos contempteurs attitrés La Taverne, Voltaire, Inmomachin, etc).

Après tout, cela fait partie du débat, et ceux qui ne sont pas présents n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes. Eux aussi ils peuvent écrire !

Alors que Sarkozy prenne conscience de l’importance d’Internet, et engage quelqu’un pour faire de la veille ne me choque pas outre mesure. Ce qui m’étonne, c’est qu’il ne l’ait pas fait avant. Ce qui semblerait confirmer qu’il a un train de retard - comme tous les hommes politiques de plus de 40 ans - sur l’importance fondamentale d’Internet dans l’information en général et le débat politique en particulier.

Moi je les aime bien, La Taverne et autres. Tous les jours, ils me donnent le bâton pour les battre, avec leurs articles aveugles ou de mauvaise foi, et que je me fais un plaisir de démonter. Ils ne se privent pas, autant qu’ils le peuvent - et à mon sens avec peu de réussite - de tenter d’en faire de même avec mes commentaires, de batailler pied à pied, argument contre argument. Et ils ont bien raison.

La liberté d’expression est la plus précieuse, et comme le dit justement le Canard Enchaîné, elle ne s’use que si l’on s’en sert pas.

La censure, ce serait si l’Elysée voulait et obtenait l’interdiction de tel ou tel article sur Internet. soyez rassurés, il n’en est pas capable, c’est juste impossible. Et c’est cela, la vraie révolution d’Internet

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès