La bourse n’a jamais eu la prétention d’évaluer dans l’absolu la valeur d’un actif. Elle évalue juste sa valeur instantanée.

Et tout ca est sujet à l’asymétrie d’information. L’investisseur ne connait pas tout sur ce dont il investit mais surtout meme les dirigeants de la boite ne savent pas tout. Les mecs qui ont investit 670 M dans Freddy et Fanny devaient penser faire un carton. Peut être qu’ils comptaient sur un délit d’initié qui s’est révélé foireux. Ou sur une statistique foireuse. Ou qu’un événement dont il n’avaient pas connaissance a suffit pour niquer tous leur titres.

A toute OPA avec prime négative, les autorités de tutelles doivent exercer leur mission principale, à savoir protéger l’épargnant-actionnaire de toute spoliation.

Les autorités de tutelle n’ont pas à intervenir car ces épargnants sont libres de ne pas apporter leurs titres à l’OPA si ils jugent qu’elle est pourrie. Prenez l’exemple de Yahoo. Ils ont dit "fuck" à Microsoft. Mais dans le cas de Bear Sterns, une fois établi que cela ne vaut plus rien, et bien personne ne va payer ca 20$ l’action ! D’autant qu’une fois la banque rachetée, il faut remettre de l’argent dedans vu qu’elle était en faillite. Donc soit la banque coule, soit cette dévalorisation permet de la sauver. Après celui qui a racheté va peut être gagner des fortunes grace à cet investissement ou perdre sa mise. Mais il y a toujours une prime de risque. Pourquoi investir dans une banque en faillite alors que vous pouvez faire du monétaire sans risque ?

En protégeant au contraire vous prendriez le risque de faire couler ces entreprises et par la meme une cascade d’autres.

Comment est-ce possible que les autorités de tutelles aient accepté que Carlyle Capital Corp ait investi 670 millions de dollars dans 21,7 milliards de dollars de créances hypothécaires primes émises par Freddie Mac et Fannie Mae avec un effet de levier de 32x

C’est une affaire privée. Les actionnaires peuvent geuler et se retourner contre Carlyle. Les autorités n’ont pas à mettre leur nez la dedans.

Par contre, la maison mére Carlyle a déja annoncée qu’elle allait "aider" les investisseurs qui se sont fait baiser. Ce qui indique qu’ils ont très peur d’un procés qui pourrait leur couter des millions de dollars. C’est probablement un aveu de culpabilité. Et notamment d’informaiton incompléte donnée aux actionnaires ce qui est très grave. Si vous êtes actionnaires et vous êtes fait baiser, n’hésitez pas à employer la justice. En cas de faute lourde, ils paieront. Mais c’est vrai que pour ce genre d’affaire des class actions seraient nécéssaires.