• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Le libéralisme : contre ou contre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 24 septembre 2006 16:51

Et non mon coco, car quand tout le monde sera au chomage, plus de RMI et plus d’allocs car l’état francais ne peut plus payer.

Baisse des salaires et après avoir fait ce ménage et bien des entreprises chinoises viendront délocaliser leur production chez nous.

Concernant la Chine avant de croire que ce sont uniquement des esclaves, tu devrais aller faire un voyage la bas. Ca t’ouvrirai certainement les yeux. Les chinois profitent de la croissance et s’enrichissent. Ils partaient de ZERO donc ils sont pauvres par rapport à nous. Mais ils s’enrichissent à grande vitesse et dans l’est du pays sont déja consommateurs. De plus, l’état chinois maintient un taux d’épargne « forcée » qui pourrait justement être utilisée en cas de crise ici pour relancer la machine.

Enfin je te signales que pour qu’un pays fasse du dumping comme tu dis, il faut que ses comptes soient à flots. Sinon ca marche sur le court terme, mais à long terme il doit rembourser ses intérêts et il coule. Donc si ils le font c’est qu’ils peuvent le faire. Ils choisissent juste de ne pas entretenir des gens qui décident volontairement de ne pas bosser.

Tu peux reprocher par contre aux Chinois et aux USA de jouer des jeux bizarres avec leur monnaie mais c’est une conséquence de l’étatisme et non du libéralisme. Pour un libéral, l’état ne saurait avoir le droit de manipuler la monnaie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès