Commentaire de Voltaire
sur Nanotechnologie ou Gigadanger ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Avant d’écrire un article de ce type, je vous recommande de travailler un peu plus le fond du sujet. Il y a pleins de confusions qui rendent le sujet incompréhensible (quel rapport entre un robot de la taille d’un insecte et des nanoparticules ! Quant au sujet de l’amiante, les fibres sont bien de l’ordre de quelques micrometres, mille fois plus grandes que le nanometre. La comparaison n’est donc pas possible. Vous avez clairement une vision trop floue du problème, et avez du mal à saisir le problème d’échelle, ce qui vous entraine à des amalgames erronés.
Votre article est plein de questions ouvertes qui, faute d’arguments, en dilue l’intérêt. Pourtant, il existe une littérature très abondante sur le sujet, et d’excellents rapports sur les aspects sanitaires des nanoparticules sont disponibles. Sur la forme, cet article n’aurait pas dû passer le comité éditorial.
Derniers commentaires
-
25/03 08:38 - mariner valley
Arf, La plupart des progres en medecine et de notre quotidien l’ont ete a partir de (...)
-
24/03 09:50 - Méric de Saint-Cyr
l’avantage du frelon bionique israélien, c’est qu’il suffit d’une (...)
-
23/03 08:47 - Deneb
Il existe une nanotechnologie, bien présente, depuis quelques 3 milliards d’années. (...)
-
21/03 11:57 - Spyder974
donc : http://www.nano.org.uk/ Chairman Dr Jim Darwent, Research Director, Unilever voir ici (...)
-
21/03 11:35 - LE sage
Bonjour, Un très bon site pour être informé des avancées des recherches liées aux nanotech : (...)
-
21/03 10:52 - Spyder974
Les 2 articles ont été posé à la même date, merci pour l’information, c’est tres (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération