Commentaire de Faith
sur Nanotechnologie ou Gigadanger ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Concernant la comparaison avec l’amiante, il semblerait que les particules grandes et moyennes d’amiante sont plus dangereuses que les petites. Donc faire un parrallèle amiante/nanotechnologies est sans intérêt, voir trompeur.
Il y a évidemment beaucoup de dangers liés aux nanotechnologies, mais aucune raison de rejeter l’ensemble d’un coup. Etudions chaque application, une à une (tout comme on devrait le faire pour les OGMs) plutôt que de faire un amalgame de choses sans rapport.
Derniers commentaires
-
25/03 08:38 - mariner valley
Arf, La plupart des progres en medecine et de notre quotidien l’ont ete a partir de (...)
-
24/03 09:50 - Méric de Saint-Cyr
l’avantage du frelon bionique israélien, c’est qu’il suffit d’une (...)
-
23/03 08:47 - Deneb
Il existe une nanotechnologie, bien présente, depuis quelques 3 milliards d’années. (...)
-
21/03 11:57 - Spyder974
donc : http://www.nano.org.uk/ Chairman Dr Jim Darwent, Research Director, Unilever voir ici (...)
-
21/03 11:35 - LE sage
Bonjour, Un très bon site pour être informé des avancées des recherches liées aux nanotech : (...)
-
21/03 10:52 - Spyder974
Les 2 articles ont été posé à la même date, merci pour l’information, c’est tres (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération