• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spyder974

sur Nanotechnologie ou Gigadanger ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spyder974 Spyder974 20 mars 2008 12:59

Juste comme sa, je n’ai jamais dit que j’étais contre, je suis pour le développement de la technologie, mais un développement surveillé et contrôlé. Pour l’utilisation de ces technologies afin d’améliorer la qualitée de vie, oui, l’exemple du traitement d’une maison en bois, mais l’utiliser sur l’homme non.

Que savons nous des risques de ces technologies, pas grands choses sauf ce que l’on veut bien nous dire. Le progré se fait tous les jours, creation du train, la voiture, le téléphone, etc... il y a eu de bonne chose, mais que dire des conséquences, pour les exemples citées quelques morts, sauf pour le ttéléphone. Mais dés qu’il s’agit de sujet sensible, Nanotechnologie, OGM, et d’autre dont on nous parle peut etre pas, qu’en est il ? Même les "experts" ne sont pas d’accord entre eux sur les risques liées aux OGMs, Certains disent qu’il n’y a aucun risque, surtout ceux proche de MONSANTO, et d’autre tire l’alarme. Sur cette simple base, personne, le commun des mortels, ne sait vraiment des dangers qu’est les OGMs. Les OGMs sont des modifications génétiques des etres vivants, plantes, vaches, etc etc... alors la "nano-alimentation" sera à base de quoi ? de déchets que nous ne sauront pas quoi en faire, un pneu transformé en steak, un sachet plastique transformé en salade, avec le gout et la saveur, mais le corps comment réagira t il ? les vitamines, les minéreaux, transformé avec la nanotechnologie sera pareil que ce produit dans la nature ?

Donc oui pour une utilisation, mais non pour l’exploitation qui ferait courrir des risque aux hommes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès