Commentaire de faxtronic
sur Nanotechnologie ou Gigadanger ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mais une mauvaise explication est pire qu’une abscence d’explication.
Quand on sait pas, on sait pas, mais qund on a compris de travers, c’est dur. Regarde tous ce gens qui s’habillent de science pour faire croire a leur betise ( par exemple Rael), c’est pire.
Non, les explications sont longues, et le plus dur a faire admettre, c’est que de ne pas pouvoir expliquer n’est pas une preuve de faiblesse. Il faut pour que les gens comprennent la science, qu’ils se l’approprie et en comprennent les tripes, les raisonnements, et non pas quíls admettent des dogmes.
Derniers commentaires
-
25/03 08:38 - mariner valley
Arf, La plupart des progres en medecine et de notre quotidien l’ont ete a partir de (...)
-
24/03 09:50 - Méric de Saint-Cyr
l’avantage du frelon bionique israélien, c’est qu’il suffit d’une (...)
-
23/03 08:47 - Deneb
Il existe une nanotechnologie, bien présente, depuis quelques 3 milliards d’années. (...)
-
21/03 11:57 - Spyder974
donc : http://www.nano.org.uk/ Chairman Dr Jim Darwent, Research Director, Unilever voir ici (...)
-
21/03 11:35 - LE sage
Bonjour, Un très bon site pour être informé des avancées des recherches liées aux nanotech : (...)
-
21/03 10:52 - Spyder974
Les 2 articles ont été posé à la même date, merci pour l’information, c’est tres (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération