@ SNOOPY

Hadj Amin El Husseini est apparemment inusable.. Il est utilisé depuis des années pour induire un amalgame Musulmans/nationaux socialistes allemands.. mais, durant le dernier conflit mondial, qu’a-t-il pesé sur les évènements ? Rien.

Tout d’abord un "mufti", hormis l’exotisme du titre pour un européen, n’est pas un personnage d’une si haute importance, ensuite, les populations arabes ont suivi les Alliés, hormis les quelques volontaires engagés dans la waffen ss et qui figuraient une goutte d’eau dans un océan d’effectifs majoritairement d’origine chrétienne..

Vouloir à tout prix aujourd’hui introduire dans l’histoire de la deuxième guerre mondiale un facteur religieux, dans la logique du "choc des civilisations" relève d’une téléologie absurde.

Pourquoi ne pas la résumer comme une guerre contre les Juifs qui aurait vu s’allier Chrétiens et Musulmans ? Ce serait totalement absurde..

Qu’il y ait eu des nationalistes arabes sensibles aux sirènes nazies, il y eut bien sür, et notamment en Egypte avec le mouvement des Chemises Vertes. Celles-ci auraient pu causer de gros soucis sur les arrières anglais à des moments, comme lors de la bataille d’El Alamein, où le sort des armes était incertain pour les Alliés...

Que d’autres plus tard, passant de l’antisionisme à l’antisémitisme, eussent sombré dans le fétichisme de la quincaillerie à aigles et svastikas, cela est vrai aussi. Je vous renverrai ainsi à un authentique nazi, suisse et banquier - François Genoud - qui finança un temps une branche extrémiste d’Abou Nidal.

La fascination pour le nazisme s’observe aussi fréquemment en Occident au moment des éruptions acnéïques, chez certains adolescents complexés..

Faut-il alors, comme vous tentez de le faire avec l’Islam, pratiquer un amalgame systématique entre nazisme et acné juvénile ?

gAZi bORAt