Commentaire de Spyder974
sur Nanotechnologie ou Gigadanger ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les 2 articles ont été posé à la même date, merci pour l’information, c’est tres interressant.
Je ne comprend pas une chose, moi qui suis une personne simple, qui me pose des questions sur mon avenir et de ceux qui m’entoure, je suis critiqué sur le fait que je ne sois pas informé, que je n’ai pas pris la peine de lire ceux qui a déjà été fait, etc etc...
"« Nous ne savons pas encore s’il faut modifier la structure des législations actuelles, ni comment les modifier ou implémenter de nouvelles normes. Il y a trop d’inconnu », a admis Hermann Stamm de l’Institute for Health and Consumer Protection d’Italie devant une salle remplie de scientifiques et de journalistes." voir le liens au dessus.
Un grand scientifique se pose les même question que moi, et lui on l’ecoute ... à croire qu’il faut t’etre qu’un savant pour avoir des idées, des doutes, des suspissions.
Pauvre de nous
Derniers commentaires
-
25/03 08:38 - mariner valley
Arf, La plupart des progres en medecine et de notre quotidien l’ont ete a partir de (...)
-
24/03 09:50 - Méric de Saint-Cyr
l’avantage du frelon bionique israélien, c’est qu’il suffit d’une (...)
-
23/03 08:47 - Deneb
Il existe une nanotechnologie, bien présente, depuis quelques 3 milliards d’années. (...)
-
21/03 11:57 - Spyder974
donc : http://www.nano.org.uk/ Chairman Dr Jim Darwent, Research Director, Unilever voir ici (...)
-
21/03 11:35 - LE sage
Bonjour, Un très bon site pour être informé des avancées des recherches liées aux nanotech : (...)
-
21/03 10:52 - Spyder974
Les 2 articles ont été posé à la même date, merci pour l’information, c’est tres (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération