• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aqua

sur Suis-je un troll à la solde de Monsanto ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aqua Aqua 21 mars 2008 14:54

L’auteur a répondu :

"De même en tant que libéral, je ne suis pas "pour les OGM", mais pour que le maïsiculteur qui veut cultiver des OGM puisse le faire sans gêner le fermier bio qui, lui a un cahier des charges à respecter et pour que le consommateur soit informé pour savoir ce qu’il achète. Si il existe des solutions techniques pour que la liberté de chacun puisse être respecté, alors je ne vois pas ce qui empêche le développement de la technologie OGM."

Je désire pointer un principe contradictoire :

La liberté individuelle doit-elle être privilégiée par rapport à la biosphère lorsqu’il n’existe aucun moyen de connaitre la conséquence de nos actes ?

Au nom de la "liberté individuelle", peut-on mettre un coup de hache (1) dans le tronc de l’arbre (qui appartient à tous) dans lequel tous les êtres vivants sont nichés ?

Merci de m’apporter une réponse, ou ai-je mal compris ?

 

"Si il existe des solutions techniques pour que la liberté de chacun puisse être respecté"

Il n’existe aucune solution technique pour empêcher la dissémination des gènes modifiés vers des cultures biologiques (par exemple). Le confinement ? Une simple graine de Maïs transgénique tombée au bord d’un chemin, en germant, contribuera à la propagation de ses gènes. Il faurait tout confiner de la plantation au consommateur... et même retraiter spécialement leurs excréments !

La solution technique, c’est une autre planète qu’il faudrait.

 

(1) Il s’agit bien de coups de hache. Il n’existe aucune étude scientifique rigoureuse et indépendante qui relativise les effets néfastes des manipulations génétiques. Notre niveau technologique est archaïque dans ce domaine et ne saurai mesurer les conséquences d’une propagation exponentielle.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès