@ Djanel, vous tapez dans le mille en écrivant : ""(JP Oury) emploie les mêmes méthodes que Monsanto qui consistent à accuser son adversaire des mêmes reproches qu’on formule contre lui, un peu comme les gamins qui en s’insultant finissent par dire, c’est celui qui le dit qui est.""

JP Oury n’est pas un troll, il est plus que ça, c’est un lobbyiste et le démontre. Pourquoi le lobbyiste ne répond-il jamais à une attaque ?  le B A BA du lobbyiste c’est  : ""on ne répond pas, on ne se défend pas, on attaque"". Le sophiste ne cherche pas à sortir de l’ambiguïté, il cherche à y entraîner son interlocuteur."

La meilleure défense rhétorique des sophistes c’est l’attaque sur un autre front. Le lobbyiste ne répond pas aux arguments de son adversaire également pour une autre raison que François Mitterrand avait si bien résumée, à savoir : : " On ne sort jamais de l’ambiguïté qu’à ses propres dépens.

Je lui ai posé une question à laquelle il n’a pas répondu, j’attend donc toujour la réponse :  

Le "Principe d’équivalence en substance" est à la base de nombreuses propositions émanant de la FDA et de réglementations américaines, adoptées par le reste du monde libéral, notamment pour récuser toutes études qui relèveraient du principe de précaution concernant l’alimentation : il n’y a pas de gène ni d’antibiotiques qui tiennent, en gros du maïs c’est du maïs, du lait c’est du lait (cf. le vaccin qui provoque des mammites et qui induit du pus dans le lait). A tel point qu’il est interdit aux USA de mentionner sur le lait qu’il contient des substances anti-bio. MAIS là où il y a une contradiction insupportable, c’est que les brevets propriétés de l’industrie agroalimentaire et des semenciers OGM reposent précisément la non équivalence en propriétés ! En somme, ces gens protègent leurs droits au nom du principe d’équivalence et imposent leurs produits à la consommation mondiale au nom du même principe ! Une chose et son contraire.

Le principe d’équivalence en substance n’a aucune valeur scientifique mais est une décision politique édictée sous couverts de scientificité par la FDA.