• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christoff_M

sur Pourquoi certains attentats font mouche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christoff_M Christoff_M 24 mars 2008 18:45

 Comme la délinquance sert de prétexte à une certaine forme de politique répressive, les attentats ne servent ils pas de prétextes à des régimes qui se présentent comme démocratiques et qui prouvent tous les jours par leur politique coercitive qu’ils ne le sont pas....

Tout personne éclairée sait que les groupuscules terroristes sont financés par la bande, certains ne connaissant meme pas leurs mécènes en direct, c’est comme cela que l’on aboutit à des mouvement style Fata al islam dans les camps libanais !!

Quand au coups de Ben Laden, plus c’est gros plus ça marche comme disait un certain resp de la communication, comme les affaires vont mal un petite vidéo pour bien convincre les gens que la guerre en Afghanistan est nécessaire, si on voulait la paix est ce qu’on aurait fait abattre Massoud....

Il y a des grosses légumes qui se font un maximum de fric sur le dos des "crises" et des guerres et ils n’ont pas envie que ça change, ils font tout pour provoquer des conflits depuis 1945 !!

n’oublions pas que c’est la guerre 1945 qui a relancé l’économie américaine et que la dynastie Bush était déja au pouvoir dans les banques et en politique !! et les palestiniens, les afghans et les égyptiens ne connaisaient pas la terreur et étaient des gens modestes qui vivaient en paix et plutot ruraux....

cette guerre a permis de mettre en place des ponts avec l’Amérique, il est étrange de constater que les pays les plus avancés et plus riches se sont retrouvés brisés, France, Allemagne, Japon et se sont retrouvés en positions de pays vassaux des USA avec des économies "détruites" mais en fait des eldorado pour les banquiers et les investisseurs américains....

pourquoi cet euro maintenant trop fort bloqué artificiellement, alors que les américains dévaluent et ajustent leurs intérets sans arret !! à qui profite le crime et la crise !!

dans le monde actuel, les manipulateurs ont bon dos et se présentent à coup de propagande comme des victimes !! mais qui qui tire son épingle du jeu, de cette tension, cette crise et ce climat d’angoisse entretenu !! cherchez l’erreur, les labos de médocs et les cabinets de relaxation et de psy sont à l’ouest !!

un état en paix et des gens calmes et érudits ne rapportent pas au "système... plus on stresse les gens plus ils ont des comportements addicts, consommant et agités propres au système de production et de rentabilité instauré par les démocraties de l’ouest !!

le gros nuage à venir étant la Chine plongeant à fond dans un système qui n’a plus rien de communiste , totalitaire étatique mais qui petit à petit prend le dessus sur un monde soi disant libéral et ouvert....

libéral et ouvert à condition que tout le monde joue le jeu, or l’un des plus gros défaut du système libéral est l’ouverture à tous, truand mafia et autres, du moment que ces groupes amènent de l’argent à investir.... les lois défendent plus des truands avec de bons avocats que des gens en bas de l’échelle !!

je n’hésiterai pas à utiliser le terme de machine diabolique, de bouilloire atomique, qui s’emballera de plus en plus, avec l’entrée de la Chine et de l’Inde dans un système qui ressemble à une cocotte minute qu’on remplit trop et dont on augmente la chauffe sans desserrer le couvercle....

les attentats sont des épiphénomènes la dedans, le problème c’est de les contrer mais d’éviter de tomber dans le panneau du conflit à l’instar des américains qui coté bourrin texan, retombent dans les memes erreurs !!

Le peu de réaction de l’Onu face aux conflits actuels, le pouvoir actuel français, avec Sarkozy et Kouchner, face au Liban, a l’Afghanistan, au Tibet, a différents points de tension en Afrique, à la bande de gaza, pas de réaction ce n’est pas sérieux....

 J’ai parlé sur un post ici de la venue d’un nouvel Hitler, je ne le souhaite pas mais franchement nous sommes dans un monde qui est aussi mou, aussi inerte qu’avant la deuxième guerre mondiale, sans réaction face à la tension ambiante dans le monde....

 J’en viens à regretter Chirac et Villepin qui au moins portaient certaines valeurs de la France, et qui défendaient une certaine conception de la diplomatie et de la politique....

 Enfin conclusion, à ne pas prendre en compte les attentats, on peut arriver à un conflit majeur !!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès