Commentaire de Emile Mourey sur Jésus ?

Commentaire de Emile Mourey

sur Jésus ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 26 mars 2008 14:31

@ Plume

"La question maintenant est de savoir pourquoi Flavius Josèphe présente Jacques et Simon comme des individus et non comme des noms de conseil."

Comme vous le pensez, c’est en effet très possible que Jacques et Simon aient été des noms d’individus. Il suffisait pour cela qu’ils prennent le nom de la communauté qui les avaient mis à leur tête. Il est tout à fait compréhensible qu’en parlant en leur nom, il parlait aussi, et probablement davantage, au nom de leurs communautés. Comme vous devriez le savoir, Jacques est le nom de Jacob qui est porteur d’un sens symbolique important et Simon, en prenant le nom de Képhas - Pierre ou plutôt le rocher - montre bien que nous sommes ici dans le symbolisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/04 14:47 - ledefricheur

Bonjour, Laplace à Napoléon 1er :" Sire, je n’ai pas besoin de cette (...)
04/04 21:50 - ledefricheur

Mes humbles compliments... Si, en effet, nous considérons l’Univers Infini et éternel, (...)
04/04 21:29 - ledefricheur

Salut à vous, je n’ai pas à vous donner quelque conseil...j’incline cependant à (...)
04/04 20:40 - ledefricheur

Non ! " l’homme c’est le "Père". En réalité, à l’origine, (...)
04/04 20:16 - ledefricheur

Bonjour, Dans le Zohar, c’est le contraire : la gauche c’est le mauvais... Le (...)
04/04 19:14 - ledefricheur

Bonjour, Costaud ?... certainement pas, ce contenu résulte d’une opinion personnelle (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous