J’ahjouterais ceci : on accuse le modem de s’être allié des deux cotés pour avoir des sièges à tout pris, en fait, j’ai passé en revue les résultats des 118 villes françaises (>50 khabs) et dans la MAJORITE des cas ou le modem a dépassé 5% il n’a pas fait d’alliance au second tours !
Soit il était entre 5 et 10 et aucun accord satisfaisant n’a été possible avec l’un ou l’autre des finalistes, donc retrait simple sans appel de vote : Amiens, Brest, Strasbourg, Montauban sont quelques exemples. Il aurait été plus favorable, d’un point de vue carriériste, à accorder son soutien à l’un des finalistes (personne ne crache sur 5%, sauf si une large victoire est assurée), même en échange d’un seul siège
Ou il a dépassé 10% et aurait pu avoir un super accord avec l’un ou l’autre camp, mais il s’est maintenu indépendant en sachant que ça ne permettait que d’avoir quelques malheureux sièges d’opposition : Saint-Etiennes, Paris, Aix-en-Pce, Quimper, Rennes, Clermont-Ferrand, Nancy.......
Ou même il a dépassé les 10% mais s’est retiré : Blois avec 16% !
Bref, la stratégie n’a pas été dse s’allier avec n’importe qui pour avoir des sièges à tout prix, au contraire il n’y a eu des fusions que là ou un bon accord était possible, permettant de faire passer une partie des proposotions du MoDem.