Non, pour moi, Droite et Gauche sont bien dissemblables. Cela se remarque de moins en moins, car pour trouver à chaque scrutin les 2 ou 3% d’électeurs qui donneront la victoire,chacun fait la cour au centre. De plus, il est de bon ton de déclarer que cette différence est obsolète lorsqu’on se laisse aller à l’imprégnation de l’existence d’une seule pensée, d’une seule politique possible.

Les dirigeants de gauche devraient chercher à restreindre les inégalités et organiser la politique du pays par une intervention de l’Etat chaque fois que cela s’avère nécessaire. Ceux de droite déclarent qu’il faut donner davantage aux entreprises afin d’enrichir le pays et en faire profiter les citoyens. et diminuer le pouvoir étatique liberticide avec une UEqui interdit toute intervention de l’Etat,oblige à se soumettre à une politique ultra-libérale. Eh, oui , il fut un temps où lorsque je mettais mon enveloppe dans l’urne, je choisissais une politique économique, une politique sociale, une politique industrielle et agricole etc...Bref, j’étais citoyenne. Maintenant nous sommes tous les sujets en apparence d’un(e) chef(e ?) que nous nous choisissons pour accompagner la mondialisation au plus près de nos préoccupations .

Cependant, quel intérêt commun y a-t-il entre un salarié et un grand financier international ? Quel intérêt commun existe-t-il entre le revenu du travail et le revenu financier ? Si le dernier s’est multiplié tandis que le second a fortement diminué, ce n’est quand même pas dû au Hasard, mais à la politique économique (et autre) mise en place. Normalement, lorsque les conditions nécessaires à la citoyenneté existent vraiment

, chacun devrait tirer de son côté et cela ne s’appelle-t-il pas la lutte des classes, lutte pacifique qui se passe dans les urnes.

Nous sommes à un tournant de l’histoire, paraît-il, préparé dans les années 1950 et distillé par petites quantités. Le résultat, ce sont des partis de gouvernement qui n’ont plus d’identité ou qui en ont tellement que ce sont des auberges espagnoles, mais ce sont aussi des votes dévoyés par la stratégie du vote utile, situation renforcée par le système électoral, le quinquennat et l’ordre des scrutins. C’est aussi une forte abstention surtout dans les classes populaires. Voter pour qui ou pour quoi ? Pour des promesses irréalisables selon l’une, ou impossible à tenir selon l’autre. Voter quand on nous y autorise et ne pas voter quand on nous l’interdit, comme pour le traité de Lisbonne ? Choisir des représentants du peuple qui vont voter, pour 80%des textes, en obéissant aux décisions européennes ?

Assez démoralisant, tout cela, non ? Eh bien, amis et concitoyens, il n’existe qu’un remède : Résistons ! Résistons pour garder nos valeurs, l’identité de notre France dans une Europe oui, mais celle rêvée parVictor Hugo : pour le bonheur des peuples. Refusons tout ce qui est "unique", "vague", "moderne" qui nous ramène au 19ème siècle, réforme pour appauvrir les moins favorisés. Il y a des mouvements sociaux un peu partout en Europe, de nouveaux partis clairs et déterminés qui émergent et une crise financière qui va nous écraser si nous nous laissons faire, mais qui va surtout affaiblir le libéralisme débridé en en montrant les limites et la faillite. Courage ! Pour moi, j’ai ma petite idée, je vous en ferai part sur ce site prochainement si mon texte est accepté. Merci.