@markIV
Votre long commentaire et votre "rappel à l’ordre (des commissaires aux....comptes)" me font sourire
Votre "point de vue" est parfois cocasse : présenter par exemple les capitaux d’une entreprise comme une dette de celle-ci revient à dire que si j’apporte 1000€ à une société dont je suis actionnaire "je" me dois 1000€ !!!! C’est sur que là le raisonnement n’est ni vicié ni vicieux !!!!
Si le capital n’est pas un gros paquet d’argent sur lequel l’actionnaire peut s’assoir, c’est que ce capital apporté à l’origine peut prendre toute forme d’actif, et peut même être une grosse somme bien au chaud en banque. C’est sûr qu’avec la monnaie scripturale ce n’est plus Picsou sur un gros tas de billets mais quand même !!!!
Vous êtes sûr d’avoir pris des cours du soir en compta ?
Quant à votre remarque sur la TVA dite "sociale", elle reflète bien vos valeurs !
Pour finir j’assume mes propos, y compris devant le H3C (Haut commisariat aux comptes pour les profanes), j’ai quelques "souvenirs" qui pourraient être intéressants à débattre sur la place publique !
Pour ceux qui voudraient mieux saisir les enjeux :
Montée en puissance des cabinets d’audit anglo-saxons dans la certification des comptes, problèmes d’indépendance et de déontologie illustrés dans le lien ci-après (y compris scandale Arthur Andersen /Enron)
http://www.cairn.info/article.php?ID_REVUE=ARSS&ID_NUMPUBLIE=ARSS_146&ID_ARTICLE=ARSS_146_0062