• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Et si l'Iran n'avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 1er avril 2008 18:04

Babs :

"Enfin, vous voulez faire confiance aux approches anglosaxones des relations internationales ? Celles ci se résument en une expression : la théorie de l’équilibre ! Israël possède la bombe atomique... pas la Turquie"

Je ne crois pas que la bombe atomique iranienne pourrait être un jour employée contre une grande puissance nucléaire, capable de répliquer massivement, celà signifierait la destruction totale de l’Iran. De plus il ne suffit pas d’avoir une bombe, encore faut-il être capable de la délivrer à bon port, et ce n’est pas si facile compte tenu des progrès rapide des armes antimissiles. 

Je pense plutôt qu’elle est faite pour être employée contre un adversaire qui ne possède pas d’arme équivalente et qui n’est pas trop éloigné de l’Iran, c’est une arme nucléaire à emploi régional.

Alors la dissémination régionale est inévitable, si l’Iran possède l’arme nucléaire. En tous cas je me dépêcherais d’en fabriquer une si j’étais Turc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès