• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gzorg

sur Et si l'Iran n'avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gzorg 1er avril 2008 18:12

C’est un premier Avril cet article ?

Non ?

parceque les lieues communs, les poncifs et autres truismes balancés sur ce texte indigeste, rappellent a quel point le matraquage mediatique du journal de TF1 arrivent a fabriquer des reflexions piteuses et virtualiste, dans l’esprit des plus crédules (dont nous avons ici un parfait exemple).

L’inde a la bombe atomique pour sanctuariser son territoire et pas l’Iran ?

L’auteur a t’il seulement regarder la repartition des bases americaines autour de l’Iran ?

Pensent il réellement un instant que l’Iran ne cherche pas à sanctuariser son territoire face a cette menace ?

Pensent il un instant que les dirigeants iraniens ne savent pas que d’attaquer Israel les condamnerais a se faire vitrifier par les membres du conseil de securité ? (meme chirac l’avais dit au detour d’une interview)

L’iran un pays pret a exploser ? 

Hey guignolo la Perse c’est 5000 ans d’histoire , c’est un peuple unis qui a fait une revolution pour se debarrasser d’un modele occidentale dont il ne voulait pas...et qui a instaurer la premiere democratie dans un pays Chiite.

Quand a celui du dessus , si il relate la piste iranienne sur les attentats de 87 (qui est effectivement une piste serieuse), il faudrait voir aussi a ne pas oublier la responsabilité de l’etat Français qui avait refusé d’honnorer ses engagements dans les accords passé a l’epoque entre l’Iran et Framatome...

Franchement la propagande americano fachiste du triste sieur Lyon merite t elle vraiment une publi dans agoravox ?

On déjà la presse MSM pour cela !

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès