Admettons qu’on supprime entièrement les prélèvements obligatoires (qui permettent je le rappelle d’obtenir une pension de retraite, le remboursement de mes dépenses de santé, des allocations familiales), j’aurais alors (en théorie du moins) le choix entre souscrire des assurances privées ou espérer qu’il ne m’arrive rien (les bücherons sont une catégorie professionnelle figurant dans le haut du panier en matière d’accidents du travail) et réussir à me constituer un capital pour assurer mes vieux jours (un bûcheron de plus de 60 ans est illusoire).

Si je souscris des assurances, je devrais les inclure dans mon prix. Ces assurances n’étant plus obligatoires, il y a fort à parier que nombreux seraient ceux qui n’en souscriraient pas. Et je ne serais plus alors compétitif.

Plusieurs remarques la dessus :

• Si vous pouviez vendre moins cher peut être que d’autres marchés par exemple à l’étranger vous seraient ouverts. Peut être aussi que plus de gens utiliseraient du bois pour construire leur maison parce que ce serait moins cher et qu’une maison en bois ca peut être bien sympa. Donc vous vendriez plus de bois et il n’est pas dit que votre équation soit négative. Peut être justement que vous profiteriez de l’opportunité pour embaucher. Qu’on mette mes charges à zéro et je vous garantit que j’embauche dare dare un voir deux salariés en plus dans ma petite boite de 4 personnes. Ca nous aidera beaucoup. Et ca nous aidera justement à accepter plus de boulot. Ca sera bon pour moi, pour le salarié embauché et pour les autres salariés de la boite. Et oui je bosse beaucoup à l’export et en ces temps de chute du dollar j’en serai super content. Au passage comme il y a des embauches vous réduisez votre risque d’être au chomage.
• On ne calcule jamais à quel point notre protection sociale est chére. Vous parlez de 1300 € par mois de prélévement dans votre cas. Cela fait 15600 € par an quand même ! La plupart des années (en tout cas je l’espére) les dépenses de santé sont faibles. Allez mettons 300 € une année ou il n’y a pas de pépins. Cela vous fait 15 000 € à placer. Prenez un placement sans risques (je n’ai pas parlé de la bourse hein) le bon vieux 3.5%. Allez hop c’est 525 € de récupéré. Vos frais médicaux sont payés et vous faites un petit bénef. La deuxiéme année vous avez donc un peu plus de 30 000 € sur votre compte en banque. Intérêts : 1050 € ! Boum ! Un treiziéme mois ! En dix ans sans enmerdes vous avez 150 000 € sur votre compte plus des intérets pas dégeu que ca me fait chier de calculer. Allez admettons vous avez été au chomage ou vous avez eu un petit souci de santé. On raméne à 120 000 € pour être plus réaliste. Votre bonus en intérêts s’éleve à 4500 € juste pour la derniére année ! Mieux qu’un treiziéme mois et de quoi amortir pas mal de soucis. La j’ai pris le placement le plus pourri à 3.5%. Il y a des placements sans risques bien meilleurs que cela. Par exemple, cela peut vous faire un apport personnel pour acheter un appartement. Allez zou, plus de loyers à payer et vous continuez à encaisser. Au passage vous évitez de payer des intérêts à votre ami le banquier.
• Bref c’est con à dire mais je préférerai qu’il y ait une supression des charges avec un taux d’épargne obligatoire plutot que le système actuel. Et j’ai juste parlé des charges salariales.
• Bien sur des gens réduiront le niveau de leurs assurances. Mais on pourrait par exemple avoir une obligation d’assurance pour les trucs graves (longues maladies, hopital, ...) et une assurance facultative pour les trucs pas grave. Et cela serait un choix individuel. A moins bien sur que l’on souhaite revenir sur le niveau du SMIC ce qui est un autre débat. Or si l’on fesait cela il y aurait je pense le plein emploi et donc les salaires augmenteraient.

Enfin parmis tous les impots, les charges salariales sont pour moi les plus ridicules car vous êtes taxés avant d’avoir gagné de l’argent. Si j’embauche un salarié maintenant il me faudra plusieurs mois avant que l’investissement (son salaire, sa formation) se transforme en un chéque pour ma boite. Or je paierai mon URSSAF cash. Je suis donc taxé AVANT d’avoir réalisé le moindre bénéfice. Le seul gagnant dans l’histoire c’est éventuellement mon banquier. Ah oui mais merde il veut pas préter de l’argent car la boite n’est pas assez grosse. Tout ca pour dire que je ne serai pas contre un simple transfert des charges sociales vers d’autres impots. La TVA sociale de notre cher Sarkofion était peut être chiante parce qu’elle fesait monter la TVA mais elle aurait pu être intéressante. Ce que je reproche aux partis de gauche la dessus c’est d’avoir rué dans les brancards plutot que de simplement demander qu’une partie de la baisse de charge revienne aux salariés sous forme de hausse du salaire. Au final certes les "patrons" ont perdus mais les salariés aussi.