Apolitisme

Est-ce que l’apolitisme serait une des conditions à la création et au développement de la mondialisation ? Ce terme fait peur à certains car il évoque, suggère, dépeint dans l’imaginaire un globe trop grand pour l’homme ou pour de petits groupes d’hommes tels qu’on les concevait autrefois. Liés entre eux par un epace géographique, culturel, intellectuel sinon spirituel dans lequel il est encore possible de se mouvoir en utilisant sa propre autonomie.

Un espace limité

Cet espace dûment limité est rassurant pour tous ceux qui sont terrifiés par les au-delà dont on ne sait rien et dont on craint tout. Les frontières sécurisent, mais enferment , protègent mais limitent, dessinent et édifient. Comment associer cette réduction de la terre, cet enfermement dans des murs qui cachent le présent et l’avenir à ceux qui les regardent d’en bas. Reconfigurer l’espace politique et social sera sans doute le grand défi des siècles à venir. A mesure que le paysage perd ses frontières estompées dans l’apolitique, le monde de la globalisation peut grandir sans obstacle, sans limite et sans vergogne. Que faire alors de ce territoire perdu du monde déserté par le politique, l’empreinte, les gouverneurs qui devront assumer la responsabilité de leur gouvernance pour se montrer dignes de leur titre et de leur mission.

Responsabilité

Que signifierait dans ces conditions le terme de responsabilité qui ne trouverait plus aucun acquéreur . Personne n’oserait mettre un jeton sur le pari de cette aventure dont on ne connait ni le chemin, ni la direction, ni surtout le sens. Ne serai-ce alosr que de l’absurde ? Un Lafcadio d’avant la guerre, la deuxième mondiale bien entendu, celle qui a brûlé, emprisonné, torturé, gazé, réduit en cendres les structures inanimées et animées pour ne laisser que débris, ruines, difformités. Des élements de choix pour reconstruire ou des vestiges pour oublier ?