Commentaire de Philippe D
sur Une violente collision dans « Le Monde » entre un philosophe et « la théorie du complot » fait une victime : le doute méthodique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Méfiance quand même que le doute méthodique ne se transforme pas en doute systématique.
Il faut douter de tout et aussi du doute lui-même. Bref je n’ai pas lu l’article de Redecker mais je me sens infiniment plus proche de sa position que vous résumez, que des élucubrations pariculièrement idiotes de Marion C. et de certains amateurs de théories fumeuses et souvent nauséabondes.
Derniers commentaires
-
03/05 11:54 - bobbygre
Si seuls ceux souffrant du "doute systématique" doutaient au sujet du 11 Septembre, (...)
-
21/04 21:09 - yvesduc
Le 11 septembre expliqué aux enfants ! Un diaporama pour tout comprendre en 5 minutes : (...)
-
09/04 18:12 - franc
du fait que la CIA a assassiné Kennedy on ne peut déduire que c’est le gouvernement (...)
-
08/04 21:21 - xray
-
08/04 11:42 - Vincent Frédéric Stéphane
Cascabel : c’était à ASP Explorer ou à tout autre supporter de la théorie officielle que (...)
-
08/04 00:20 - Cascabel
@ Vincent .F.S Laissons parler le principal intéressé sur la "théorie du complot" : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération