Commentaire de Serpico
sur Une violente collision dans « Le Monde » entre un philosophe et « la théorie du complot » fait une victime : le doute méthodique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour ceux qui trouvent quand même du mérite à Redeker, je rappellerai que le doute dans le cas des évènements qui impliquent les USA est une attitude très saine.
Inutile de remonter à Descartes ou de psychanalyser les gens pour dénoncer un doute systématique.
Sinon, en ce qui concerne les USA, le doute systématique est fortement conseillé car devant un menteur systématique, il faut remonter à Pangloss pour qualifier la posture de Redeker et des groupies de l’oncle Sam.
Je disais sur AV un jour que ce doute dénoncé par les pro-US reviendrait à dire à la victime arnaquée pour la 10° fois par le même représentant de commerce qu’elle cultive la parano. Elle devrait encore faire confiance sans tenir compte du passé.
Derniers commentaires
-
03/05 11:54 - bobbygre
Si seuls ceux souffrant du "doute systématique" doutaient au sujet du 11 Septembre, (...)
-
21/04 21:09 - yvesduc
Le 11 septembre expliqué aux enfants ! Un diaporama pour tout comprendre en 5 minutes : (...)
-
09/04 18:12 - franc
du fait que la CIA a assassiné Kennedy on ne peut déduire que c’est le gouvernement (...)
-
08/04 21:21 - xray
-
08/04 11:42 - Vincent Frédéric Stéphane
Cascabel : c’était à ASP Explorer ou à tout autre supporter de la théorie officielle que (...)
-
08/04 00:20 - Cascabel
@ Vincent .F.S Laissons parler le principal intéressé sur la "théorie du complot" : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération