Info illustrée, c’est assez sympa.

Cochet le bon ?..Il a vendu son intégrité pour rentrer au gouvernement...

De toute façon, voter pour les Verts en 2007, c’est voter PS. Ce parti ne peut rien refuser au PS qui lui tient la tête hors de l’eau avec le prêt de 100000€ qu’il lui a consenti.

Prêt que Voynet elle-même est allé solliciter directement à Hollande. C’est vrai que le tx d’intérêt PS est moindre que celui de ta banque. Quand à la contrepartie, elle est certainement plus lourde.

Avant de poser le nom d’un décroissant, je crois qu’il faut être pragmatique. Premièrement, il n’y a PAS de candidat décroissant. Deuxièmement, il faut éliminer D’ABORD les pourris, les carrièristes qui ont touché, directement ou indirectement, du système mafieux mis en place par le RPR, voilà 25 ans.

Evidemment, les plus gros en premier avec la plus grosse part. On ne s’étonnera pas de voir le chef avec un compte à 30 000 000 000€. Les valises de billets ont circulé (et circulent ?)entre tous les partis de gouvernement. Les conclusions logiques d’ordre politique sont donc les suivantes.

1 virer toute une classe politique corrompue ; on ne peut penser que l’argent a simplement servi au fonctionnement des partis et que les hommes, intègres, n’ont pas touché un centime des sommes énormes qu’ils ont racketté (avec consentement empressé) auprès des entreprises. Le corollaire étant que tous ont touché des sommes décroissant en fonction du niveau de responsabilité politique.

Donc, on peut dire que de l’élu local au national, au PS, au RPR/UMP, à l’UDF et au PC, la très grande majorité des élus de tous niveau connaissaient, ont touché et pas que pour acheter les trombones ou les affiches.

L’urgence, c’est ça : faire décroitre la possibilité de tromperie, de carrièrisme et d’inféodation à l’économique en votant massivement blanc, ou pour les partis qui ne sont pas corrompus. A vous de voir.

Moi je ne voterai évidemment pour un programme économique ultra-libéral qui fera de nous tous des sans-papiers, programme conduit par un type qui a justifié la torture, a commencé sa carrière en vendant des disques de chant hitlériens et compte des nazis dans ses potes. Je ne voterai pas non plus pour des petits nouveaux qui n’hésitent à renier leur parole, ou leur indépendance, type Voynet au Sénat et Cochet reniant ses positions anti-nucléaires pour le maroquin.

Je ne voterai pas, enfin, pour ceux qui parlent de rupture, et n’ont de cesse de rompre l’indépendance de notre peuple, de notre nation en la vendant au gouvernement qui met la planète en coupe réglée et dont les précédentes moutures voulaient déjà installer en France l’AMGOT : le gouvernement US programmé de notre pays, au sortir de la guerre. Programme que De Gaulle eut toutes le peines du monde à empêcher.

2 Voter pour candidat qui veut limiter le libéralisme économique et fortement réduire, si ce n’est interdire, la vente des armes, à commencer par notre pays.

Les armes sont évidemment facteurs de guerre et de morts, ce qui handicape l’évolution de la planète au plan de la concorde entre les peuples, de la coexistence pacifique et de la hausse des richesses, du niveau de vie pour tous. Et cette production, cette alimentation constante des conflits, cette création censitaire d’énormes richesses privées interdisent d’emblée qu’on mette en place des solutions mondiales avec des organismes mondiaux pour les problèmes multiples et cruciaux.

C’est LA FIN DE LA PREEMINENCE DU CAPITALISME qui est à la base de changements majeurs pour l’humanité au plan politique, économique, climatique.

La décroissance est une sous-catégorie de cette fondamentale révolution à faire, dans les faits comme dans les têtes.

Plus ou moins consciemment les gens se rendent compte de cette hiérarchie des causes, de la subordination de l’écologie à un changement plus global, sans parler de la compromission des chefs. D’où l’impossible décollage des Verts, comme des idées proprement écologiques.

Le capitalisme vit, in fine, pour vendre des armes car c’est le meilleur rendement pour une poignée de très riches, avec le pétrole.

L’Amérikke de Bush illustre pour tous cette configuration meurtrière qui nous conduit à un GUERRE ETERNELLE, de plus en plus violente et généralisée. Le complexe militaro-industriel a gagné dans ce pays. Roosevelt doit se retourner dans sa tombe.

A l’échelle de notre pays, il faut que tous prennent bien conscience de cette situation dramatique et agisse, vote en conséquence au moins.

Il convient à l’échelon international d’appuyer toutes les initiatives confortant cette organisme admirable qui a porté les espoirs de la communauté mondiale et qui représente encore son unique moyen de fédérer les peuples, de calmer les intérêts nationaux et de reprendre l’urgent désarmement mondial. Cet organisme c’est l’ONU.

Il faut le saluer et l’aider à survivre, évidemment contre les néos-cons (pourquoi néo ?..)et avec les forces nouvelles de gauche dans le monde.

Elles naissent en Amérique Latine. Pas étonnant ; sous la botte militaro-libérale de l’impérialisme américain le plus fanatique,le plus dur, surgit l’opposition la plus radicale.

A suivre les Till Eulespiengel repus et corrompus qui occupent la scène et le pouvoir, qui servent les multinationales et leur dictature bruxelloise, c’est le climat qui est mal parti, c’est l’ensemble de l’humanité qui ira dans le mur.