• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Oncle Paul

sur Licence globale privée contre licence globale publique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Oncle Paul Oncle Paul 3 avril 2008 14:56

"Si le projet de Steve Jobs voyait le jour, cela poserait le problème de la copie privée... en effet si ces œuvres accessibles de manière illimitée sur du matériel Apple peuvent être copiables sur tout autre support, le principe de la redevance pour copie privée sur les supports vierges serait toujours pertinent et permettrait de maintenir un système qui malgré la multiplicité des sources de prélèvements assure une juste rémunération (que n’assumerait pas le système de M. Steve Jobs) à l’ensemble de la filière de la création : auteurs, producteurs, artistes."

Vous n’êtes visiblement pas utilisateur d’Itunes. Job a pensé a tout... .Si vous l’étiez vous sauriez que les morceaux ne sont utisables que sur des appareil enregistré avec Apple et dans une limite de 5 ordinateurs..... Itune est la seule solution qui satiffasse á la fois le musiciens et les mèlomanes. Je comprend qu’il ne satisfasse pas le maison de disques te les opérateurs. Mais ça je m’en tamponne !

De plus le systeme de comptage d’écoute existe déjà et permettrai de payer les auteurs de façon exacte. Pas à partir des cotes mal taillées basé sur des statistiques comme le font SACEM, ADAMI etc... la technologie nous permettrai trés facilemnt de savoir qui a écouté quoi et rémunérer les ayants droit en temps réel... genre facturation des téléphone portable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès