• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Baltar

sur Une violente collision dans « Le Monde » entre un philosophe et « la théorie du complot » fait une victime : le doute méthodique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Baltar 6 avril 2008 00:04

J’ai essayé de trouver les complots historiques les plus flagrants :

- les propagandes orchestrées en tout temps au nom des religions (prédicateurs, créationnistes)

- l’usage des Protocoles des Sages de Sion et la propagande contre les Juifs

- mensonges intentionnels des nations déclenchant la guerre de 1870

- mensonges de l’état sur l’affaire Dreyfus

- mensonges de masse : les camps de concentration, le goulag

- l’incident de Gleiwitz organisé par les Nazi pour déclarer la guerre à la Pologne

- le complot du 20 juillet 1944 contre Adolf Hitler

- les nombreux complots organisés par la CIA dont le plus fameux est l’Opération Ajax (Iran)

- mensonge de nos présidents sur leur santé et leur progéniture

- mensonge du flacon d’anthrax et des armes de destruction massive

- propagande actuelle de la chine sur le tibet

Complot, déclenchement de guerre par des mensonges et propagandes sont plus fréquents que ne le pense la masse : le doute a donc le droit de s’imposer quel que soit le sujet, et la vérité officielle remise en question.

Inversemment, des complots sont dénoncés sans preuve (complot juif, complot franc-macon). De plus, autant certains d’entre eux sont réels, autant les plus fervents défenseurs de la théorie du complot seront déçus du peu d’envergure des complots reconnus et qui échouent la plupart du temps : le doute ne s’abstient pas de la tempérance et de la nécessité de preuves concrètes.

------------------------------------------

Les théories du complot font partie de la culture politique anglo-saxonne.

Je trouve deux tendances dans ce post : ceux arguant de la démarche rationnelle pour trouver la vérité (je les trouve de type modéré au sujet du 11 septembre) et ceux se complaisant dans un des deux extrêmes : jubilant d’être totalement pour cette théorie du complot ou s’aveuglant d’être totalement contre cette théorie reniant le doute méthodique.

Les commentaires mélangent pour le plus grand nombre la légitime approche du doute méthodique et le résultat sur le cas particulier qu’est le 11 septembre, pollué par six années de propagande lancé fortissimo par des deux factions, les pour et les contre.

En général, la vérité est ailleurs ou nul part, mais jamais dans le moment présent.

Et j’oubliais : il existe souvent un milieu dans la vérité.

D’autant qu’un complot planétaire n’a jamais été vu de mémoire d’homme.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès