Article qui suscite une polémique sympathique. Même si je suis d’accord avec nombre de commentaires, je trouve injuste certains d’entre eux. Reconnaissons à Bernard Dugué d’avoir pris ce risque, l’exercice n’est pas facile.
Pour ma part, la question 6 appelle une autre réponse : "" Comment rompre avec la redistribution passive et bureaucratique comme principal moyen de s’attaquer aux injustices sociales ? "" Michel Rocard disait que la redistribution sociale en France se fait "à l’envers". C’est sans doute ce que d’autres appellent l’interventionnisme : une demi alouette pour les pauvres, un demi cheval pour les riches. Avec le démantèlement de l’Etat en cours, ce processus est en train de s’aggraver.
Je lis : ""Sans avoir le PS entre vos mains, vous êtes perdue, mais si vous devenez secrétaire générale, le PS sera perdu."" Comme j’approuve cette formule. Mais soyons juste, cette élection présidentielle est un marché de dupes : la 5ème république est faite par la Droite pour la Droite.
Je crois que le PS devrait s’attacher à gagner les législatives sans se préoccuper des présidentielles. Tout le monde y gagnerait. En 2012, avec une majorité de gauche à l’assemblée, quelque soit le président élu, les choses pourraient évoluer dans le sens d’une meilleure justice sociale.